№ 11797707, 20.02.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 р. Справа № А-14/377-А-7/36

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кишинського М.І.

при секретарі судового засідання Попович В.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Регіональне управління ДААК ДПА України в Івано-Франківській області

вул.С.Бандери,1, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ПП ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 2 700 грн. до державного бюджету.

за участю представників сторін:

Від позивача: Меляков І.А., голвний спреціаліст-юрист, довіреність № б/н від 14.02.06р.

Від відповідача: не з"явились

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Позивач в судовому засіданні адміністративний позов підтримав, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився двічі, будь-яких клопотань про неможливість з"явитися в судове засідання, відзиву чи заперечень щодо заявленого позову суду не представив.

За наведених обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 29.12.06 відкрито провадження в адміністративній справі №А-14/377, призначено попереднє судове засідання на 30.01.07, явка представників сторін визнана обов"язковою.

Ухвалою суду від 30.01.07, в зв"язку з неявкою відповідача, попереднє судове засідання відкладено на 20.02.07.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.07 справу №А-14/362 передано на розгляд судді Кишинському М.І.

05.10.06 здійснювалась перевірка підприємства роздрібної торгівлі магазину "Козачок", розташованого за адресою: Коломийський р-н., с.Н.Вербіж, вул.Українська,10, в якому проводить свою господарську діяльність приватний підприємець фізична особа ОСОБА_1 Перевірка здійснювалась посадовими особами органів ДПС та проводилась в присутності продавця ОСОБА_3

В ході перевірки підприємства торгівлі ПП ОСОБА_1 встановлено такі порушення:

-реалізація тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років;

-реалізація алкогольних напоїв через контрольно-касовий апарат не зазначений в ліцензії.

За результатами перевірки складено акт від 05.10.06 №090033. Даний акт підписаний посадовими особами органів ДПС, ПП ОСОБА_1 та продавцем ОСОБА_3

Регіональним управлінням ДААК ДПА України в Івано-Франківській області винесено рішення №090030 від 09.10.06 про застосування фінансових санкцій до ПП ОСОБА_1 в сумі 2 700,00грн.

Дослідивши обставини справи та зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступного:

-відповідно до розділу V ст.16 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом і обігом підакцизних товарів ДПА України в Івано-Фрвнківській області як органом, що здійснює ліцензування роздрібної торгівлі алкогольними напоями, постійно виконує функції контролю за дотриманням суб"єктами підприємницької діяльності норм встановлених законодавством України, які є обов"язковими до виконання при здійсненні розхдрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами. За їх порушення до суб"єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів згідно ст.17 Закону України Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" .

Статтею 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" забороняється продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.

Ч.2 аб.8 ст.17 вищезазначеного закону за порушення даної норми до суб"єктів господарювання застосовується фінансові санкції в сумі 1 700грн.

За здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями через електронний контрольно-касовий апарат (книгу обліку розрахункових операцій), не зазначений у ліцензії згідно ч.2 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до порушника застосовується фінансова санкція в розмірі 200 відсотків вартості реалізованої через такий контрольно-касовий апарат продукції, але не менше 1000,00грн.

Доказів, які б свідчили про виконання відповідачем зобов"язання щодо сплати податкового боргу в сумі 2 700,00грн. або ж спростовували доводи позивача про наявність такої заборгованості суду не подані.

За таких обставин, заявлений позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України, Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", п.4. ст.94, ст.ст.158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) на користь Регіонального управління ДААК ДПА України в Івано-Франківській області (вул.С.Бандери,1, м.Івано-Франківськ (р/р35215001000515, МФО 836014 ВДК м.Івано-Франківська, ЄДРПОУ 26055375) борг в сумі

2 700,00грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено постанову.

Суддя Кишинський М.І.

Постанова підписана ______.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"