№ 11797697, 22.02.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.02.2007
Case No.
а-10/3
Document №
11797697
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 р. Справа № А-10/3

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шелест С.Б.

При секретарях судового засідання: Кузишин У.Б., Бабінець У.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Богородчанському районі

77701, смт. Богородчани, вул. Шевченка, 64

до відповідача: Приватного підприємства “ПІК-2”

77760, с. Горохолина, вул. Л. Українки, 636/А

про стягнення податкового боргу в сумі 29935 грн. 78 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Зіняк М.М. - головний державний податковий інспектор,

(довіреність № 7146/3/10 від 11.09.06р.)

від відповідача: не з”явився;

в с т а н о в и в:

          Державною податковою інспекцією в Богородчанському районі заявлений позов про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 29935 грн. 78 коп.

          Представник відповідача в судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття суду не повідомив, в зв”язку з чим та відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України справу судом вирішено на підставі наявних в ній матеріалів.

          Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що податковий борг відповідача становить 29935 грн. 78 коп. , з яких: з податку на додану вартість - 22359 грн. 86 коп.; з податку на прибуток підприємства - 7546 грн. 90 коп. та 29 грн. 02 коп. - з комунальному податку.

          Податковим боргом в розумінні п. 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” /далі Закону/ є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

          Податковий борг відповідача виник внаслідок несвоєчасної сплати до бюджету платежів, що є узгодженою сумою податкового зобов’язання. Наявність податкового боргу відповідача підтверджується: податковим повідомленням - рішенням № 0000061501/0 від 29.09.06р. , деклараціями з податку на прибуток № 10493 від 21.08.06р., № 14382 від 09.11.06р.; декларацією з ПДВ № 11136 від 20.09.06р.; з комунального податку –податковим розрахунком № 12987 від 18.10.06р. та іншими матеріалами справи.

          Доказів погашення податкової заборгованості в сумі позову суду не подані, доводи ДПІ про наявність такої заборгованості відповідачем не спростовані.

          Відповідно до п.п. 3.1.1 ст. 3 вказаного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.1.7 ст. 1 вказаного закону є кошти, а також матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За наведених обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          З огляду на викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158, 160, 186, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

          Стягнути за рахунок активів Приватного підприємства “ПІК-2” 77760, с. Горохолина, вул. Л. Українки, 636/А (код 33233644) в дохід державного та місцевого бюджетів – 29935 грн. 78 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               Шелест С.Б.

Постанова складена у повному обсязі 26.02.07р.

Внесено в діловодство

Кузишин У.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11797697 ?

Документ № 11797697 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11797697 ?

Дата ухвалення - 22.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 11797697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11797697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11797697, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 11797697, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 11797697 refers to case No. а-10/3

This decision relates to case No. а-10/3. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11797694
Next document : 11797703