ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про повернення заяви
20 лютого 2007 р. 955 за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, вул. Незалежності,44, м.Івано-Франківськ,76000
до відповідача: Народний футбольний клуб"Спартак", вул. Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ,76019
про визнання банкрутом Народний футбольний клуб"Спартак", ідентифікаційний код 33427131
ВСТАНОВИВ:
Подана заява про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику (кредитору) без розгляду, оскільки заява подана з порушенням вимог п.3 ст.63 ГПК України та Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: не вказано обставин, на яких грунтується заява, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми та не подано довідки про включення в ЄДРПОУ
( акт №9 від 15.02.2007року про відсутність документів вказаних в додатку зави яка надійшла від Управління Пенсійного Фонду України)
Суд вважає, що допущені заявником (кредитором) порушення є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство.
Керуючись п.3 ст.63 ГПК України, ст. ст.8,9 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд,
УХВАЛИВ:
Заяву № 231/06 від 08.02.2007року та додані до неї документи повернути кредитору.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Додаток: на 15 аркушах та акт №9 від 15.02.2007року.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
The court decision No. 11797599, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: