Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.07 Справа № А-19/384
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
за позовом Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття вул. Деповська, 89а,Івано-Франківськ,76007
до відповідача ТзОВ "Древкасне" вул.Б.Хмельницького, с.Назавизів,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78425
про майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
Від позивача: Штиглян С.І.- представник, (довіреність № 23/01-37/13 від 10.01.07);
Від відповідача представники не з'явилися.
Представнику позивача роз’яснено права та обов’язки встановлені ст. 49 КАС України. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалося.
СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення 512грн.64коп. заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений ухвалами суду.
З врахуванням вищевказаного та керуючись приписами ст.128 КАСУ суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи, суд
встановив:
13.09.06. Надвірнянським районним центром зайнятості проведено документальну перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахуваня страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ТзОВ"Древкасне".
Відповідно до вимог п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, роботодавець зобов”язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Перевіркою встновлено, що порушивши вимоги вказаного закону відповідач допустив прострочену заборгованість у сумі 464грн.74коп. На вказану суму простроченого боргу, за період з 01.04.04. по 30.06.06., нараховано пеню в сумі 47грн.90коп., що підтверджується розрахунком пені.
27.09.06. на підставі п. 4 ст. 38 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” директором Івано-Франківського обласного центру зайнятості винесено розпорядження за № ОЦЗ-3342/01-37/10 про стягнення коштів та застосування фінансових санкцій, яке відповідач залишив без виконання.
Відповідач не подав доказів сплати суми боргу та пені не заперечив їх розмір, тому суд вважає вимоги щодо стягнення 464грн.74коп. боргу та 47грн.90коп. пені, обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ЗУ“Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. 49, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задоволити.
Стягнути з ТзОВ"Древкасне", вул.Б.Хмельницького, с.Назавизів, Надвірнянський р-н, код 31146555 на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості, м.Івано-Франківськ, вул.Деповська, 89а, код 20568659 - 464грн.74коп. боргу та 47грн.90коп. пені.
Відповідно до ст. 258 КАС України, за заявою сторони на користь якої задоволено позов, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
На постанову сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі- з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий господарський суд.
постанова підписана 15.02.07
Виготовлено в діловодстві
помічник судді Федів Л.М.______
The court decision No. 11797491, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. а-19/384. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: