Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/343/24
2/706/257/24
У ХВ АЛ А
про передачу справи на розгляд іншому суду
28 березня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві адресою відповідачки вказана АДРЕСА_1 .
Листом від 27.03.2024 № 56/09-6 за підписом старости села Ліщинівки Христинівської МТГ повідомлено суд, що за даними РТГ прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Орловець з 11.05.2017.
Відповідно до відповіді № 513899 від 28.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Городищенського районного суд Черкаської області, справу необхідно передати на розгляд цього суду.
Згідно із ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст. 27 ч.1, 31 ч.1 п.1, 32 ч.1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором передати на розгляд Городищенського районного суд Черкаської області (19500, Черкаська область, Черкаський район, місто Городище, вулиця 1 Травня, будинок 9).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.
Суддя М. П. Орендарчук
The court decision No. 117962200, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 706/343/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: