Court ruling № 117846875, 22.03.2024, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/1041/23

У Х В А Л А

22.03.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Думич Оксани Іванівни (вх. № 2668/24 від 21.03.2024) про встановлення способу виконання рішення суду у справі

за позовом: ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 )

до відповідача: Приватне підприємство "Техноресурс"

(вул. Вокзальна, буд. 11, офіс 205, смт. Глеваха,

Васильківський район, Київська область, 08631)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Креді Континенталь"

(вул. О. Сорохтея, буд. 2А, офіс 1, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76005)

про визначення вартості частки у статутному капіталі товариства в розмірі 252 247, 50 гривень,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Техноресурс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Континенталь" про визначення вартості частки позивача у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Континенталь" в розмірі 252 247, 50 гривень.

Рішенням 04.01.2024 суд задовольнив позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Техноресурс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Континенталь" про визначення вартості частки позивача у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Континенталь" в розмірі 252 247, 50 гривень, визначивши, що частка ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Континенталь", яка була відчужена на її користь Приватним підприємством "Техноресурс", становить 252 247, 50 гривень.

21.03.2024 за вх. № 2668/24 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , адвоката Думич Оксани Іванівни про встановлення способу виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2024 у справі № 909/1041/23.

Відповідно до частини 1 статті 239 Господарського процесуального кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Згідно із частинами 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Думич Оксани Іванівни (вх. № 2668/24 від 21.03.2024) про встановлення способу виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2024 у справі № 909/1041/23 призначити на 28.03.2024 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

2. Сторонам надати суду свої пояснення/заперечення (у випадку їх наявності) щодо поданої заяви.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Ухвала набирає законної сили 22.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Михайлишин