Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"19" березня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/110/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 26.09.2023 №907/110/23, яке набрало законної сили відповідно до Постанови західного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 №907/110/23
Стягувач: Закарпатська обласна прокуратура (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, код ЄДРПОУ 02909967)
Боржник: Хустська спеціальна школа І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради (90400, Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Карпатської Січі, будинок 48, код ЄДРПОУ 20453376)
Стягнути з Хустської спеціальної школи І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради (90400, Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Карпатської Січі, будинок 48, код ЄДРПОУ 20453376) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, код ЄДРПОУ 02909967) 1 342,00 грн (тисячу триста сорок дві гривні 00 коп.) у повернення сплаченого судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "06" лютого 2024 року.
Строк пред`явлення до виконання "06" лютого 2027 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської областіРемецькі О.Ф.
The court decision No. 117846664, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/110/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: