Court ruling № 117802413, 20.03.2024, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №297/678/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 березня 2024 року м. Берегове

Берегівський районнийсуд Закарпатськоїобластів складі:головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі судового засідання Іванчовій І.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Великоберезької сільської ради Берегівського району до ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов"язання повернути земельну ділянку у комунальну власність,-

встановив:

Берегівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Великоберезької сільської ради Берегівського району звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом №943 від 24.03.2022, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2120480800:10:002:0029 за ОСОБА_1 з одночасним припиненням права власності на неї, та про зобов`язання останнього повернути земельнуділянку за кадастровим номером 2120480800:10:002:0029, площею 0,05 га, розташовану в адміністративних межах Великоберезької сільської ради Берегівського району, вартістю 1454515,71 грн у комунальну власність Великоберезької територіальної громади в особі Великоберезької сільської ради.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 23 лютого 2024 року, провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання (а. с. 60-61).

Прокурор Берегівської окружної прокуратури Мацола Н.А. в підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву від 20.03.2024, згідно якої не заперечує щодо призначення даної справи до судового розгляду (а.с. 71).

Відповідач ОСОБА_1 , який про день, час та місце підготовчого засідання повідомлявся, в таке не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення підготовчого засідання від нього не надходило.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Клопотань та заяв від учасників справи не надходило.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Берегівськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Великоберезькоїсільської радиБерегівського районудо ОСОБА_1 про усуненняперешкод шляхомвизнання недійснимсвідоцтва проправо наспадщину,скасування державноїреєстрації прававласності наземельну ділянкута зобов"язанняповернути земельнуділянку укомунальну власність, та призначити справу до судового розгляду на 10:30 год. 11 квітня 2024 року, в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. ФЕЙІР