Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
№ 638/10925/23 № 6/610/46/2024м. Балаклія20 березня 2024 року
Балаклійський районнийсуд Харківськоїобласті у складі:
головуючого: Стригуненка В.М.
за участю
секретаря: Афоніної Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
12.12.2023 до Балаклійського районного суду Харківської області за підсудністю з Дзержинського районного суду міста Харкова за ухвалою від 04.10.2023 надійшла заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», яке набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .
Заявник просив розглянути справу за відсутності його представника (а.с.3 зворот).
ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», приватний виконавець Кудряшов Д.В., ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с.43-53), однак в судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не надали.
Відповідно до ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.
На підставі виконавчого напису №4925, вчиненого 21.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., 18.11.2020 відкрито виконавче провадження №63635931 приватним виконавцем КудряшовимД.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 17022,31 грн (а.с.5).
08.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» і ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» передало (відступило) новому кредитору ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» право вимоги до боржників, зазначених у Додатку №3 до цього Договору, зокрема щодо ОСОБА_1 , який є боржником за договором №LO893361 (а.с.11-14).
10.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» і ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір №10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» передало (відступило) новому кредитору ТОВ «ДЕБТ ФОРС» право вимоги до боржників, зазначених у №3 до цього Договору, зокрема щодо ОСОБА_1 , який є боржником за договором №LO893361 (а.с.15-18).
Таким чином, ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які були боржниками ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», в тому числі за вищевказаним договором щодо боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.
Оскільки ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило право грошової вимоги у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, на користь ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», та таке право на даний час перейшло до його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС», тому заява про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Заяву задовольнити повністю.
2.Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №4925, вчиненого 21.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.
Головуючий В.М. Стригуненко
The court decision No. 117780039, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/10925/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: