Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.2024 Справа № 908/6167/15 (908/3314/23)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15 (908/3314/23)
За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: advocat_VS@ukr.net, АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ВАЛЕРІЇ СКРИМИ", код ЄДРПОУ 42887937, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі т.в.о. ліквідатора - Кучака Юрія Федоровича, поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
2. Обслуговуючий кооператив "Будівельно-житловий кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_4 Запоріжжя" (вул. Бородінська, буд. 24-А, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 40906067, ел. пошта - gwiezdny@i.ua, а/с 5228, м. Запоріжжя, 69002, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , і.к. НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Орловський Сергій Олександрович , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
2. ОСОБА_5 (і.к. НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , представник Орловський Сергій Олександрович , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва
що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Т.в.о. ліквідатора - Кучак Юрій Федорович (поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
За участю представників:
Позивач - ОСОБА_1 , паспорт (123);
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Скрима В.А., ордер АР № 1107375 від 04.11.2022 (зал 123);
Представник третьої особи ОСОБА_3 - Орловський С.О., довіреність НМС № 226960 від 01.03.2021 (зал 123); адвокат Габуєв Г.Ю., ордер АР № 1093339 від 20.07.2022 (зал 123);
Кредитор представник ОСОБА_5 - Орловський С.О., довіреність № 666997 від 30.04.2021 (зал 123);
Третя особа - ОСОБА_2 , паспорт;
Третя особа - ОСОБА_6 , голова кооперативу (зал 123);
Кредитор - ОСОБА_7 , паспорт (зал 123);
Кредитор - ОСОБА_8 , паспорт (зал 123);
Кредитор - ОСОБА_9 , паспорт (зал 123);
Кредитор - ОСОБА_10 , паспорт (зал 123);
Кредитор - ОСОБА_11 , паспорт (зал 123);
Кредитор - ОСОБА_12 , паспорт (зал 123);
Кредитор - ОСОБА_13 , паспорт (зал 123);
Кредитор представник ОСОБА_14 - Бабушкін В.Г., довіреність № 857460 від 06.06.2023 (зал 123);
представник преси - Шагабудтдинова Ельміра Маратівна, посвідчення № 7583 (зал 123)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 13.02.2024 відкладений розгляд справи по суті на 27.02.2024, 14 - 00.
До суду надійшли:
- клопотання Обслуговуючого кооператиу "Будівельно-житловий кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_4 Запоріжжя" (вх. № 4367/08-08/24 від 26.02.2024) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;
- клопотання ОСОБА_2 (вх. № 4369/08-08/24 від 26.02.2024) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;
- клопотання ОСОБА_5 (вих. від 27.02.2024) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;
- відповідь на відзив (вх. № 4570/08-08/24 від 27.02.2024),
- клопотання ОСОБА_5 (вх. № 4605/08-08/24 від 27.02.2024) про зупинення провадження у справі.
У засіданні до відкриття розгляду справи по суті клопотання прийняті до розгляду, додаткові докази приєднані до матеріалів справи.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання ОСОБА_2 (вх. № 4369/08-08/24 від 26.02.2024), клопотання Обслуговуючого кооперативу "Будівельно-житловий кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_4 Запоріжжя" (вх. № 4367/08-08/24 від 26.02.2024), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
ОСОБА_2 та ОК "Будівельно-житловий кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_4 Запоріжжя" згідно реєстру вимог кредиторів та матеріалів справи є кредиторами у справі № 908/6167/15.
Рішення господарського суду у справі може вплинути на її права та обов`язки.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 (вх. № 4369/08-08/24 від 26.02.2024) слід задовольнити та залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Також, слід задовольнити клопотання Обслуговуючого кооперативу "Будівельно-житловий кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_4 Запоріжжя" (вул. Бородінська, буд. 24-А, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 40906067, ел. пошта - gwiezdny@i.ua, а/с 5228, м. Запоріжжя, 69002) (вх. № 4367/08-08/24 від 26.02.2024) та залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив "Будівельно-житловий кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_4 Запоріжжя" (вул. Бородінська, буд. 24-А, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 40906067, ел. пошта - gwiezdny@i.ua, а/с 5228, м. Запоріжжя, 69002).
Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (вих. від 27.02.2024), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Розглядаючи справу у попередньому засіданні від 07.04.2016 року, суд установив, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2012 року у справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 про банкрутство ТОВ "Константа" затверджено мирову угоду (далі - Мирова угода) між боржником та кредиторами з урахуванням заяв представника боржника та розпорядника майна, клопотань кредитора ОСОБА_15 , представника кредитора ОСОБА_16 та представника кредитора ОСОБА_17 , провадження у справі припинено, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 12.08.2010 року у зазначеній справі.
Судом установлено, що пунктами 3.1., 4.3., 7.4. Мирової угоди визначено, що з моменту набрання нею чинності всі грошові зобов`язання боржника перед кредиторами, які випливають з підстав, зазначених в пред`явлених кредиторами заявах про грошові вимоги до боржника, припиняються відповідно до статті 604 Цивільного кодексу України за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація); одночасно у боржника виникають перед кредиторами зобов`язання, передбачені цією мировою угодою; до закінчення терміну відстрочки виконання зобов`язань боржник зобов`язується передати покупцям (кредиторам-фізичним особам другої черги задоволення вимог) право власності на квартири, нежитлові приміщення та автопаркінги у житлових комплексах "ІНФОРМАЦІЯ_4" та "ІНФОРМАЦІЯ_3"; зокрема, передати ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_5 площею 232, 30 кв. м. у житловому комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
У разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред`являти свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою; у разі порушення провадження у справі про банкрутство боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою.
Станом на 23.02.2024 умов зазначеної Мирової угоди боржником перед кредиторами другої черги - фізичними особами щодо передачі їм квартир, у т.ч. перед ОСОБА_5 виконано не було.
Враховуючи перебування в ліквідаційній масі обладнання та матеріалів у складі незавершеного будівництва житлових комплексів " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та "ІНФОРМАЦІЯ_3", рішення господарського суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 .
За таких обставин, клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (вих. від 27.02.2024) слід задовольнити та залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , представник заявника Орловський Сергій Олександрович , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_6 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).
Заперечення позивача та кредиторів на клопотання ОСОБА_5 не приймаються з урахуванням установлених обставин справи.
У судовому засіданні 27.02.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
У засіданні 27.02.024 судом повернута без розгляду відповідь на відзив (вх. № 4570/08-08/24 від 27.02.2024), враховуючи порушення порядку її подання у справі, який встановлений ст. ст. 6, 170 ГПК України.
У засіданні 27.02.2024 судом залишено без задоволення клопотання ОСОБА_5 (вх. № 4605/08-08/24 від 27.02.2024) про зупинення провадження у справі, враховуючи відсутність підстав для зупинення згідно ст. 227 ГПК України.
Після відкриття розгляду справи по суті (на стадії дослідження доказів) від ОСОБА_5 та ОСОБА_3 подана заява (вх. № 4607/08-08/24 27.02.2024) про застосування строку позовної давності. Керуючись ст. 267 ЦК України треті особи просять застосувати до відносин у справі строк позовної давності.
У засіданні 27.02.2024, враховуючи подання заяви після відкриття провадження у справі, та враховуючи, що треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не є сторонами спору, заява повернута без розгляду.
У засіданні 27.02.2024 оголошувалась перерва з метою надання можливості підготовки заяви про відвід судді В.Черкаському представником ОСОБА_5 .
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 50, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 (вх. № 4369/08-08/24 від 26.02.2024) задовольнити.
Залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Клопотання Обслуговуючого кооперативу "Будівельно-житловий кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_4 Запоріжжя" (вул. Бородінська, буд. 24-А, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 40906067, ел. пошта - gwiezdny@i.ua, а/с 5228, м. Запоріжжя, 69002) (вх. № 4367/08-08/24 від 26.02.2024) задовольнити.
Залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив "Будівельно-житловий кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_4 Запоріжжя" (вул. Бородінська, буд. 24-А, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 40906067, ел. пошта - gwiezdny@i.ua, а/с 5228, м. Запоріжжя, 69002).
Клопотання ОСОБА_5 (вих. від 27.02.2024) задовольнити.
Залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , і.к. НОМЕР_4 , представник Орловський Сергій Олександрович , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).
Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Скримі В.А., відповідачу (т.в.о. ліквідатора Кучаку Ю.Ф.), третім особам (електронною поштою/до електронного кабінету/поштовим зв`язком).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 18.03.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
The court decision No. 117716397, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/6167/15 (908/3314/23). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: