Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.03.2024 Справа № 908/3133/23
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем з урахуванням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2024, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.12.2023 у справі № 908/3133/23, яке набрало чинності 26.02.2024.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю КИЇВ АГРОТЕК (вул. Столична, буд. 4, кв. 6, м. Кагарлик, Київська область, 09201; ідентифікаційний код юридичної особи 39562660)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю СТРЕЙТ ГРУП (вул. Мічуріна, буд. 1Б, прим. 4, с. Високогірне, Запорізький район, Запорізька область, 69089, ідентифікаційний код юридичної особи 43248311)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СТРЕЙТ ГРУП (вул. Мічуріна, буд. 1Б, прим. 4, с. Високогірне, Запорізький район, Запорізька область, 69089, ідентифікаційний код юридичної особи 43248311) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВ АГРОТЕК (вул. Столична, буд. 4, кв. 6, м. Кагарлик, Київська область, 09201; ідентифікаційний код юридичної особи 39562660) судовий збір у розмірі 6205,03 грн (шість тисяч двісті п`ять гривень 03 коп.), витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 24 000,00 грн (двадцять чотири тисячі гривень 00 коп.).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.02.2027.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
The court decision No. 117716396, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/3133/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: