Єдиний державний реєстр судових рішень
14.03.2024 Справа № 756/111/15-ц
Унікальний № 756/111/15-ц
Провадження № 6/756/247/24
У Х В А Л А
14 березня 2024 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Яценко Н.О., перевіривши дотримання вимог ст.442 ЦПК України, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернувся до Оболонського районного суду м.Києва в порядку цивільного судочинства з заявою про пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 07.03.2024 р. головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.
Вищевказана заява подана з дотриманням вимог ст. 443 ЦПК України.
Керуючись ст. 443 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»(код ЄДРПОУ - 40340222, адреса місцезнаходження: м. Київ, пл.Солом'янська, 2), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"(код ЄДРПОУ - 20025456, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців,17), ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, прийняти до свого розгляду.
Призначити судове засідання «11» квітня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд.2-Є, каб. 21, 4-й поверх.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н.О. Яценко
The court decision No. 117707039, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 756/111/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: