Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/346/24
Провадження № 3/306/147/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2024 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, шляхового майстра "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР",
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу серії ААД №033975, 30 листопада 2023 року близько 11.14 години на а/д Київ-Чоп М-06 728км+270м, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за есплуатаційний стан та утримання автодороги М-06 у межі смуги відведення, не вжив своєчасних заходів щодо забезпечення безпечних умов експлуатації автодороги та внаслідок чого на транспортний засіб марки Volkswagen Crafter номерний знак НОМЕР_1 впало дерево, що спричинило пошкодження ( пошкодження лобового скла, дах, права та ліва стійка, лве переднє крило та ліве дзеркало заднього виду), чим порушив вимоги ДСТУ 3587 2002 року.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №033975 від 30 листопада 2023 року, рапортом інспектора Маняк І.Ю., схемою ДТП, фототаблицями, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 30 листопада 2023 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , очевидця ОСОБА_3 від 30 листопада 2023 року, диском відеофіксації даного правопорушення.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.4 ст.140 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605, 60 грн.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виннимувчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140КУпАПі накласти стягнення у виді штрафу врозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,щостановить850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, якупритягнутодо адміністративної відповідальності,їїзаконним представником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдо Закарпатського апеляційногосудупротягом десятиднів здняїївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер
The court decision No. 117701014, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.03.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 306/346/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: