№ 117680, 23.08.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.08.2006
Case No.
ас-27/431-06
Document №
117680
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "23" серпня 2006 р.

12 год. 45 хвил. Справа № АС-27/431-06

вх. № 8252/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

прокурора - нез”явився

позивача - Білоус О.В. - головний спеціаліст-юрист (дов.)

відповідача - не з”явився

по справі за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави в особі УПФУ в Первомайському районі, м. Первомайський, Харківська область

до СПД ФО ОСОБА_1., м. Первомайський, Харківська область

про стягнення 2335,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Первомайський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі УПФУ в Первомайському районі Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, СПДФО ОСОБА_1., м. Первомайський Харківської області суму заборгованості по відшкодуванню страхових внесків у сумі 2335,17 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, відзив на позов не надав. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 05.07.2006 р. та були повернуті з поміткою: „не проживає”.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Первомайському районі Харківської області.

Як встановлено із наданих матеріалів, а саме: згідно наданих підприємством розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2003 р. - лютий 2004 р., відповідач повинен був сплатити внески на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в сумі 2335,17 грн.

Відповідно з п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов"язкового платежу).

Згідно ст.2,3,4, 5 Закону України “Про збір на обов”язкове пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. (зі змінами та доповненнями) платники збору на обов”язкове державне пенсійне страхування зобов”язані сплачувати збір на обов”язкове державне пенсійне страхування у строки і розмірі, який встановлено Законом.

Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 (зі змінами та доповненнями), суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Судом встановлено, що сума недоїмки у розмірі 2335,17 грн. на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача обгрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153,160- 163 , п. 1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з СПДФО ОСОБА_1(64100, Харківська область, м, Первомайський, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в Первомайському відділенні Ощадбанку № 2856, МФО 350017 ВАТ, код НОМЕР_2 „Мегабанк”) на користь Управління Пенсійного фонду в Первомайському районі Харківської області (64102, Харківська область, м. Первомайський, м-н Ѕ, буд. 19-А, код ЄДРПОУ 22682365, р/р 25607304230 в Первомайському відділенні Ощадбанку № 2856, МФО 350017) заборгованості у розмірі 2335,17 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі

заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 28.08.2006 р. о 11-00 год.

Суддя Мамалуй О.О.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 117680 ?

Документ № 117680 це

Яка дата ухвалення судового документу № 117680 ?

Дата ухвалення - 23.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 117680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 117680, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 117680, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 117680 refers to case No. ас-27/431-06

This decision relates to case No. ас-27/431-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117679
Next document : 117681