Decision № 117679889, 14.03.2024, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/580/24

2-о/301/87/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Керецьківської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Полянський Василь Іванович від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересована особа : виконавчий комітет Керецьківської сільської ради. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_2 . При зверненні до органів місцевого самоврядування з метою реалізації своїх прав було встановлено, що не підтверджується родинний зв`язок між заявником та її батьком, оскільки у свідоцтві про народження заявника у графі батько зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Вказана невідповідність стала причиною неможливості реалізації своїх прав, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 20.02.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Полянський В.І. для у часті в розгляді справи не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати в їх відсутність, заявлені вимоги підтримує з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа представник Керецьківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК Українив порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 20 липня 2021 року складено відповідний актовий запис № 77 ( а.с. 17).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого в с. Кушниця Іршавського району Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_5 актовий запис № 62 народилася ОСОБА_4 в графі батько зазначено « ОСОБА_3 » ( а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 28.01.1995 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 » ( а.с. 7).

Згідно копії архівної довідки № 123/01-12 від 20.12.2023 виданої Державним архівом Закарпатської області Закарпатської ОВА ( а.с. 13) встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в с. Кушниця, про що в книгу реєстрації актів про народження с. Кушниця Іршавського району внесено відповідний запис № 126 від 28.07.1939 року. Батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 .

Згідно довідки від 06.07.2023 № 2107-7001829404 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 06.07.2023 ( а.с. 12) виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтва про народження було допущено помилку у написанні імені та по батькові батька заявника та є всі підстави стверджувати про наявність факту родинних відносин між заявником та її батьком.

Підтвердження факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком.

Керуючись ст.ст.258,263,265,293, 315,319,352,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 09.10.1999 Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП : НОМЕР_4 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (адреса місця поживання : АДРЕСА_2 );

- представник заявника адвокат : Полянський Василь Іванович ( адреса : АДРЕСА_3 );

- заінтересована особа : виконавчий комітет Керецьківської сільської ради (адреса : с. Керецьки, вул. Головна, 52).

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка