Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/130/24
Провадження № 3/353/135/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2024 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2023 року притягався до адміністративної відповідальності зач.1ст.187КУпАП, постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП, громадянина України, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
01.01.2024 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 , якому ухвалою Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від29.06.2023року встановлені обмеження у вигляді адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення,чим порушивобмеження адміністративногонагляду,тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також, 02.01.2024 року о 22 год. 18 хв. ОСОБА_1 , якому ухвалою Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від29.06.2023року встановлені обмеження у вигляді адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення,чим порушивобмеження адміністративногонагляду,тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 03.01.2024 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 , якому ухвалою Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від29.06.2023року встановлені обмеження у вигляді адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення,чим порушивобмеження адміністративногонагляду,тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14березня2024 року матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП були об`єднані в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268КУпАП, заяв та клопотань не надходило.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях не визнав. Ствердив, що він на даний час проживає з дружиною та малолітньою дитину по АДРЕСА_2 , однак жодних письмових доказів на підтвердження даних обставин суду не надав. Вказав, що він не згідний з ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.06.2023 року, якою йому встановлені обмеження у вигляді адміністративного нагляду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580004 від 06.02.2024 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580005 від 07.02.2024 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580006 від 09.02.2024 року, які складені уповноваженою на те особою дільничим офіцером відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Танчаком В.В.,з заповненнямвсіх необхіднихреквізитів,встановлених ст.256КУпАП, у яких викладені обставини порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду; копії ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області по справі № 353/322/23 від 29.06.2023 року (а.с. 6-7), згідно якої постановлено: встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити обмеження: заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби; заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі Івано-Франківського району Івано-Франківської області без дозволу начальника Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області; зобов`язати з`являтися для реєстрації в Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області кожного першого понеділка місяця з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.; копії постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп.; копії постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп.; поясненнях ОСОБА_1 від 06.02.2024 року, 07.02.2024 року, 09.02.2024 року, в яких він виклав обставини порушення ним правил адміністративного нагляду та визнав свою вину у вчиненому.
Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст.33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшує відповідальність та обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, не встановлено.
Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 одружений, має на утриманні одну малолітню дитину.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчинених правопорушеннях доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчинених правопорушень та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, відносно нього слід застосувати адміністративні стягнення за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.
На підставіст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 187, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- зач. 2 ст. 187 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі 10 (Десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) грн. 00 коп.;
- зач. 2 ст. 187 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі 11 (Одинадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (Сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.;
- зач. 2 ст. 187 КУпАП- у вигляді штрафу в розмірі 12 (Дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (Двісті чотири) грн. 00 коп.
На підставіст. 36 КУпАПпризначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12 (Дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
СуддяН. І. ЛУЩАК
The court decision No. 117645342, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.03.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 353/130/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: