Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №517/141/24
Провадження по справі №4-с/498/1/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 березня 2024 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівський відділ державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) на дії державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
29 лютого 2024 року з Фрунзівського районного суду Одеської області до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівський відділ державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) на дії державного виконавця. В якій вна просить суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Великомихайлівського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеси) щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу справа № 2/1508/269/2012 від 20.06.2012 року та у відмові повторно його прийняти до виконання. Зобов`язати старшого державного виконавця Великомихайлівського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) прийняти до виконання виконавчий лист справа № 2/1508/269/2012 від 20.06.2012 року та здійснити всі необхідні виконавчі дії, зокрема, визначені ст. 71 Закону України « Про виконавче провадження», але не виключно, для стягнення з боржника заборгованості зі сплати аліментів в розмірі 29533,54 грн.
За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.
За таких обставин необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши приватному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст. ст.260,447,450 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомихайлівський відділ державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) на дії державного виконавця.
Судове засідання по розгляду скарги призначити на 02 квітня 2024 року на 10:00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Витребувати у Великомихайлівський відділ державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на дії державного виконавця,належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП 7620653, для огляду їх в судовому засіданні.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька
The court decision No. 117635347, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 517/141/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: