Court ruling № 117607751, 26.02.2024, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/2153/21

Номер провадження №2-во/351/2/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 лютого 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Том`юк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву керівника Коломийської окружної прокуратури про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2022р. по справі за позовом керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Заболотівської селищної ради Коломийського району, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду перебувала справа за позовом керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Заболотівської селищної ради Коломийського району, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

14.02.2022 року по вказаній справі винесено рішення, згідно якого позов задоволено повністю.

23.01.2024 року керівник окружної прокуратури подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду, оскільки резолютивна частина рішення не відповідає вимозі прокурора, а саме, в рішенні зазначено: "Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 2 270,00 грн.". Однак в прохальній частині позовної заяви прокурор просив: "Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (отримувач: Івано-Франківська обласна прокуратура, ЄДРПОУ - 03530483, рахунок (IBAN) UA 668201720343120001000003924, в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172).

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

При ухваленні рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення неправильно зазначено стягувача, на чию користь стягнуто судовий збір, а саме, зазначено: "Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 2 270,00 грн.", замість правильного: "Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (отримувач: Івано-Франківська обласна прокуратура, ЄДРПОУ - 03530483, рахунок (IBAN) UA 668201720343120001000003924, в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172).

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду від 14.02.2022р. допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Коломийської окружної прокуратури про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2022р. по справі за позовом керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Заболотівської селищної ради Коломийського району, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2022 року, а саме: третій абзац викласти наступним чином: "Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (отримувач: Івано-Франківська обласна прокуратура, ЄДРПОУ - 03530483, рахунок (IBAN) UA 668201720343120001000003924, в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ігор СЕГІН