Decision № 117599721, 12.03.2024, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.03.2024
Case No.
938/48/24
Document №
117599721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №938/48/24

Провадження № 2/938/99/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07.10.2023-100000473 від 07.10.2023 року у розмірі 24466 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до умов кредитного договору № 07.10.2023-100000473 від 07.10.2023 року позичальнику надано кредит у розмірі - 13000 гривень, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 07.10.2023 року, строком на 42 дні. Первинний період користування кредитом - 14 днів з дня його надання (надалі -"первинний період"); черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (надалі - "черговий період"). Продовження строку, на який надається кредит, не передбачене. У позичальника та кредитодавця відсутнє право продовжувати строк кредитування або строк виплати кредиту. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1% за 1(один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, в зв`язку з чим станом на 27.02.2022 року є заборгованість у розмірі 24 466 гривень, що складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 13000 гривень та за процентами в розмірі 11466 гривень, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».

Ухвалою суду від 19.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.41 зворот), у позовній заяві вказав про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 3 зворот).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зокрема, копію ухвали від 19.01.2024 року, копію позовної заяви з додатками та судову повістку на 09.02.2024 року отримав 24.01.2024 року (а.с.39).

Судову повістку на 07.03.2024 року отримав 13.02.2024 року (а.с.42).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так як сторони в судове засідання, призначене на 07.03.2024 року не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до такого висновку.

У ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Уразі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа1 глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Отже, припис абзацу 2 ч.1ст.1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Аналіз зазначених норм матеріального права свідчить, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст.1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Аналогічна правова позиція підтверджується правовими висновками Великої Палати Верховного Суду у постановах від 04 липня 2018 року по справі 310/11534/13-ц, від 04.червня 2013 року по справі 916/190/18, від 08 листопада 2019 року по справі 127/15672/16-ц, від 23 червня 2020 року по справі 536/1841/15-ц, від 26 січня 2021 року по справі 522/1528/15-ц.

Таким чином, позивач відповідно до ст.1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Судом встановлено, що 07.10.2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Споживчий центр» укладено кредитний договір № 07.10.2023-100000473 від 07.10.2023 року.

Згідно з умовами договору дата надання кредиту, сума кредиту, строк кредиту, дата повернення (виплати) кредиту, проценти за користування кредитом, графік платежів встановлюються у заявці, яка є невід`ємною частиною договору (п.п.3.3.1 - 3.3.7).

Відповідно до заявки від 07.10.2023 року відповідно до умов кредитного договору №07.10.2023-100000473 від 07.10.2023 року, дата надання кредиту 07.10.2023 року, сума кредиту 13 000 гривень, строк кредиту 42 дні, дата повернення (виплати) кредиту 17.11.2023 року, процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.1% за один день.

Із паспорта споживчого кредиту ОСОБА_1 у ТОВ «Споживчий центр» від 07.10.2023 року (а.с.13- 14) вбачається, що сума кредиту 13 000 гривень, загальні витрати за кредитом 11 466 гривень, орієнтована загальна вартість кредиту 2 4 466 гривень.

Із таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 07.10.2023-100000473 від 07.10.2023 року про споживчий кредит між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 вбачається, що загальна вартість кредиту 24 466 гривень, з яких 13 000 гривень - сума кредиту за договором, 11 466 гривень - проценти за користування кредитом.

Відповідно до довідки - розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №07.10.2023-100000473 від 07.10.2023 року (а.с.28), заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 07.10.2023-100000473 від 07.10.2023 року складає 13 000 гривень - основний борг та 11 466 гривень - проценти (за період 07.10.2023 року до 17.11.2023 року), разом 24 466 гривень.

Матеріали справи не містять доказів повного або часткового виконання відповідачем зобов`язань з повернення суми кредиту та сплати процентів.

Таким чином з відповідача на користь позивача за кредитним договором № 07.10.2023-100000473 від 07.10.2023 року підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 24 466 гривень, з яких 13 000 гривень - сума кредиту за договором, 11 466 гривень - проценти за користування кредитом.

У ст. 265 ЦПК України закріплено, що у рішенні суду зазначаються розподіл судових витрат.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно дост. 141 ЦПК України,

У зв`язку із задоволенням позову, із відповідача на користь позивача підлягає сума судового збору сплачена ним під час звернення до суд з розмірі 2 422,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» за кредитним договором № 07.10.2023-100000473 від 07.10.2023 року заборгованість у розмірі 24466 (двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят шість) гривень, з яких 13 000 (тринадцять тисяч) гривень - заборгованість за тілом кредиту, 11 466 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень - заборгованість за процентами (за період 07.10.2023 року до 17.11.2023 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у сумі 2 422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», ЄДРПОУ 37356833, адреса місцезнаходження: адреса вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ЧЕКАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 117599721 ?

Документ № 117599721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 117599721 ?

Дата ухвалення - 12.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117599721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117599721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 117599721, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 117599721, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 117599721 refers to case No. 938/48/24

This decision relates to case No. 938/48/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117576874
Next document : 117615130