№ 117587797, 12.03.2024, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.03.2024
Case No.
527/478/24
Document №
117587797
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 527/478/24

провадження № 3/527/319/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справи, які надійшли від Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 (інші відомості щодо особи не відомі),-

за ч.2 ст.173-2, КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2023 року о 17 год 50 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння виражав умисні погрози у бік матері ОСОБА_2 погрожував фізичною розправою, вибив вікно, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 15 грудня 2023 року об 19:38 год у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , стосовно якого 15.12.2023 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №349154 про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, не виконав його. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 14 січня 2024 року ОСОБА_1 умисно висловлював образи в сторону своєї матері ОСОБА_2 , що проживає разом із ним за адресою АДРЕСА_1 , також погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічне насильство, чим могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку СМС.

Розгляд справипроводиться завідсутності правопорушника ОСОБА_1 згідност. 268 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/478/24 провадження №3/527/319/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП зі справою № 527/479/24 провадження № 3/527/320/23 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП зі справою № 527/561/24 провадження №3/527/369/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши справі № 527/478/24.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №371286 та серії ВАД №371287 від 15 грудня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 023872 від 14 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 грудня 2024 року; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.01.2024; постановою Глобинського районного суду Полтавської області, згідно якої ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КпАП України,вчинення домашнього насильства, вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні стягнення, відповідно дост. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення передбачене ч.2 ст.173-2КУпАПу виді адміністративного арешту і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Згідност.40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.33, ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283,284, 294, 299 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 527/478/24 провадження №3/527/319/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП зі справою № 527/479/24 провадження № 3/527/320/23 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП зі справою № 527/561/24 провадження №3/527/369/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши справі № 527/478/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на дві доби.

Строк адміністративного арешту рахувати починаючи з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 117587797 ?

Документ № 117587797 це

Яка дата ухвалення судового документу № 117587797 ?

Дата ухвалення - 12.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117587797 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117587797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 117587797, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 117587797, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.03.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 117587797 refers to case No. 527/478/24

This decision relates to case No. 527/478/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117573873
Next document : 117587799