Decision № 117517092, 07.03.2024, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
07.03.2024
Case No.
306/278/24
Document №
117517092
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/278/24

Провадження № 2/306/299/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Штарнберг Федеративної республіки Німеччина померла його мама ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок за адресою АДРЕСА_1 , власником якого була ОСОБА_1 . Зазначає, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має. Вказує, що у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки проходить службу у лавах Збройних Сил України та у звязку з воєнним станом не зміг вчасно подати заяву до нотаріальної контори. Вважає, що строк пропустив з поважних причин, тому просить такий поновити.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві підтримав. Представник відповідача надав суду заяву, у якій просила справу розглядати у відсутності представника Свалявської державної нотаріальної контори, задоволення позову залишила на розсуд суду (а.с. 16).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 (а.с.21).

Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перемінив прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.22).

Як убачається з витягу з реєстру про смерть S 109/2022 від 08.03.2022 року, перекладеного позаштатним перекладачем державного нотаріуса Мукачівської районної нотаріальної контори Стегурою К.О., нотаріально засвідченого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Дядюша О.О., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Штарнберг (а.с.4-7).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13406167 від 31.01.2007 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті була власником будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування серії ВЕМ №244203 від 26.01.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Гуледза А.Г. (а.с.12).

Як убачається з повідомлення №1249 від 19.12.2023 року в.о начальника відділу «Центр надання адміністративних послуг» Попович В., що згідно даних реєстру територіальної громади ДМС України на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 значились зареєстрованими ОСОБА_7 , ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_8 , , ОСОБА_9 .

Згідно довідки №43 від 10.01.2024 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в другому відділенні Мукачівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (а..с14).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови).

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час прийняття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша ст. 1270 ЦК України).

Положення статті 1272 ЦК України передбачають право спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини звернутися з позовом для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту статті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

З огляду на наведене, враховуючи, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_1 немає, а позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини, на думку суду, з поважних причин, позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 81, 200, 206, 258, 263, 265, 273, 353 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном надва місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

07.03.2024 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 117517092 ?

Документ № 117517092 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 117517092 ?

Дата ухвалення - 07.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117517092 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117517092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 117517092, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 117517092, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 117517092 refers to case No. 306/278/24

This decision relates to case No. 306/278/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117517091
Next document : 117517098