Дело № 1-336
2007 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 июня 2007 года Ялтинский городской суд АР Крым
в составе: председательствующей - судьи Цалко А.А.,
при секретаре - Шараповой Т.Ю.;
с участием прокурора - Варнаковой У.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ялте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ялта, со средним образованием, женатого, работающего по найму у частных лиц, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Подсудимый обвиняется в том, что он 25 апреля 2007 года около 14.25 часов находясь на детской площадке на ул. Кривошты г.Ялта, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство - опий ацетиллированный массой 1.053 грамма (в высушенном виде), которое стал хранить при себе без цели сбыта.
В этот же день ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при наружном осмотре, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли приобретенное наркотическое средство.
ОСОБА_1 виновной себя признает и просит прекратить производство по делу, применив в отношении него ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии», поскольку он имеет несовершеннолетнего сына.
Выслушав ходатайство подсудимого, мнение прокурора суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Производство по настоящему уголовному делу должно быть прекращено по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 44 УК Украины, - лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Украины, а также на основании закона Украины об амнистии или акта помилования.
Согласно п. 4 ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние, а также ввиду помилования отдельных лиц.
Согласно п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 18 апреля 2007 года № 955-V подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок не более пяти лет, и за преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок не более десяти лет, имеющие несовершеннолетних детей.
Содеянное ОСОБА_1 подпадает под признаки ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, совершенное подсудимым, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.
ОСОБА_1 имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
При таких обстоятельствах данное уголовное дело подлежит прекращению в силу акта амнистии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, ст. 44 УК Украины, Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 309 ч.1 - освободить.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины - прекратить по основаниям ст. 6 п. 4 УПК Украины.
Вещественное доказательство - наркотическое средство опий ацетиллированный находящийся на хранении в 1-м отделе Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу Крымского НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК р/с 35224001000193, ОКПО 25574015, Банк УГК в АРК, МФО 824026, в сумме 117 (сто семнадцать) гривен 67 копеек.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение семи суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ
The court decision No. 1174619, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.06.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-336/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: