Дело № 1-369
2007 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 июля 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующей - судьи Цалко А.А.,
при секретаре - Ершовой Я.Ю.,
с участием прокурора - Кутищевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1 в суде заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении в отношении него уголовного дела на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, поскольку он добровольно обратился в лечебное учреждение и прошел курс лечения от наркомании.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, рассмотрев ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 4 ст. 309 УК Украины, - лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 26 апреля 2002 года «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров» лицо может быть освобождено от уголовной ответственности независимо от того, когда оно совершило действия, дающие основание для освобождения и предусмотренные ч. 4 ст. 309 УК Украины, но до окончания судебного следствия.
ОСОБА_1 привлечен к уголовной ответственности за то, что он 07 апреля 2007 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь возле клуба по ул. Алупкинское шоссе в пгт. Гаспра г. Ялты у неустановленного следствием лица незаконно приобрел инъекционный шприц объемом на 3 мл, внутри которого находилось особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» массой 0,297 г (в пересчете на сухое вещество), которое стал незаконно без цели сбыта хранить при себе.
Вину свою в содеянном ОСОБА_1 признал полностью.
Виновность его в преступлении в полном объеме доказана собранными по делу доказательствами. Содеянное им подпадает под признаки ч. 1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № 109 от 24 мая 2007 года, ОСОБА_1 страдает наркоманией опиоидной (л.д. 38).
Согласно справки Психоневрологического отделения «Городская больница № 1 г. Ялты» от 04 июля 2007 года ОСОБА_1 с 30 мая по 16 июня 2007 года добровольно прошел курс лечения в психоневрологическом отделении городской больницы № 1 г. Ялты по поводу наркомании опийной.
В наличии имеются все установленные Законом условия для освобождения виновного лица от уголовной ответственности. Виновность ОСОБА_1 установлена. Обращение его в лечебное учреждение по поводу лечения от наркомании опийной носит добровольный характер и не связано с уличением его в преступлении. ОСОБА_1 прошел курс лечения до окончания судебного следствия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 УПК Украины, ч. 4 ст. 309 УК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины, уголовное дело в отношении него прекратить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК р/с 35220001000193 Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015 в сумме 235 (двести тридцать пять) гривен 34 копейки.
Вещественные доказательства - наркотическое вещество, весом 0,297 грамм, хранящееся в камере хранения Алупкинского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение семи суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ
The court decision No. 1174503, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.07.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-369/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: