Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"04" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3992/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
Розглянувши заяву представника боржника адвоката Цимбал А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2023 відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво № 1895 від 29.12.2018; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 22.02.2024 відкладено попереднє судове засідання на 19.03.2024; визнано явку ОСОБА_1 або його представника в судове засідання обов`язковою; роз`яснено ОСОБА_1 та її представнику про можливість приймати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Господарського суду Харківської області або в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.
01.03.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від представника боржника адвоката Цибал А.А. надійшла заява, в якій заявник просить суд надати адвокату Цимбал Альоні Анатоліївні можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 19.03.2024 року о 12 год. 00 хв., а також у всіх наступних судових засіданнях у справі № 922/3992/23 в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету Електронного суду на сайті відеоконференцзв`язку.
Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1, 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє заявупредставника боржника адвоката Цимбал А.А.про участь в даній справі в режимі відеоконференції 19.03.2024 та усіх наступних судових засіданнях у справі № 922/3992/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника боржника адвоката Цимбал А.А. про участь у судовому засіданні 19.03.2024 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Провести попереднє засідання у справі №922/3992/23, призначене на "19" березня 2024 р. о 12:00 та усі наступні судові засідання за участю представника боржника адвоката Цимбал А.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 04.03.2024, оскарженню не підлягає.
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 117437513, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/3992/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: