Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 909/21/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" від 03.03.2024 (вх.№3632/24 від 04.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логистик"
просп. Перемоги, 91, м. Київ, 03115
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"
вул. Галицька, 93, м. Тисмениця, Івано-Франківська обл., 77400
про стягнення 296 307 грн 43 коп. заборгованості
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логистик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" про стягнення 296 307 грн 43 коп. заборгованості.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2024, суд призначив справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 06.03.2024 о 12 год 00 хв.
Через особистий кабінет в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання від 03.03.2024 (вх.№3632/24 від 04.03.2024) про участь у судовому засіданні 06.03.2024 о 12 год 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.1, 2, 3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
З метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" в судовому засіданні 06.03.2024 о 12 год 00 хв., враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
провести судове засідання у справі № 909/21/24, призначене на 06.03.2024 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" - Гарагуц Іван Федорович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.03.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя О. В. Рочняк
The court decision No. 117435613, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.03.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 909/21/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: