Court ruling № 11740488, 18.10.2010, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18.10.2010 р. № 2а-6748/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого суддіГулкевич І.З.

секретаря Галійчук А.В.

за участю представника відповідача Звіра Р.П.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центру "Олеко"

доДержавної податкової інспекції у Жовківському районі

пропро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення .,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес- центру «Олеко»до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення прийнятого на підставі акту №676/23-0/31973101 від 13.04.2010 року.

Ухвалою суду від 22 липня 2010 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовної вимоги про визнання неправомірною дії щодо проведення виїзної перевірки та складання Акту № 676/23-0/31973101 від 13.04.2010 року, а в частині решти позовних вимог відкрито провадження у справі.

Справа неодноразово призначалась до розгляду в попередньому судовому засіданні, проте в попередні судові засідання 06.10.2010 року та 18.10.2010 року позивач не зявлявся, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Станом на 18.10.2010 року заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 128, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес- центру «Олеко»до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.