№ 11740486, 18.10.2010, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 р. № 2а-6680/10/1370

головуючого-судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання Галійчук А.В.

за участю:

представника позивача: Дорош А.Б.

представник відповідача: Романець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова

до Приватного підприємства "Кан-транс"

пропро звернення стягнення на активи в сумі 15 267 грн. 00 коп., - встановив:

Позивач Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Кан-транс»про звернення стягнення на активи в сумі 15267 грн. 00 коп. покликаючись на те, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка складається з наступного:

1.Податку на прибуток , заборгованість з якого виникла в результаті порушення податкового законодавства встановленого актом перевірки від 08.04.2010 року №975/87/151, за результатами якої прийнято податкове повідомлення рішення від 15.04.2010 р. №0002601512/0, яким застосовано штрафні санкції за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкових зобов»язань.ня в сумі 1264 грн. 09 коп.Заборгованість з даному податку виникла в результаті порушення податкового законодавства встановленого актом перевірки від 13.05.2010 року №1261/108/151, за результатами якої прийняті податкові повідомлення рішення від 18.05.2010 р. №0003121511/0 та №000311511/0, якими застосовано штрафні санкції за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкових зобов»язань.Також заборгованість з даного податку виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих сум згідно декларації з податку на прибуток підприємства за 2010 рік (в тому числі основний платіж 8918,66 грн., штрафна санкція 2851,16 грн., пеня 438,53 грн.)

2.Податку на додану вартість , заборгованість з якого виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих сум згідно податкових декларацій з ПДВ лютий, березень, квітень 2010 року.(в тому числі основний платіж 2332,03 грн., пеня 726,72 грн.)

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечувала, пояснила виникнення податкової заборгованості складною фінансовою ситуацією на підприємстві.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекцїї у Сихівському районі м.Львова до Приватного підприємства «Кан-транс»про звернення стягнення на активи в сумі 15267 грн.10 коп підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 1.12 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, контролюючий орган - державний орган, який у межах своєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу. Вичерпний перелік контролюючих органів визначається статтею 2 цього Закону.

Податкові органи є контролюючим органом стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Контролюючі органи мають право здійснювати перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати лише стосовно тих податків і зборів (обов'язкових платежів), які віднесені до їх компетенції цим пунктом.

Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Підпунктом 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Абзацом 2 п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" визначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п. 5.3.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідач є юридичною особою-платником податків.

Заборгованість ПП „Кан-транс” виникла в результаті порушення податкового законодавства встановленого актами перевірок від 08.04.2010 року №975/87/151, 13.05.2010 року №1261/108/151, за результатами яких прийняті податкові повідомлення рішення від 15.04.2010 р. №0002601512/0, та від 18.05.2010 р. №0003121511/0 та №000311511/0, якими застосовано штрафні санкції за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкових зобов»язань з податку на прибуток в сумі 2851,16 грн.

Також заборгованість виникла в результаті самостійно задекларованих та не сплачених сум зобовязань з податку на прибуток в сумі 8918,66 грн. та ПДВ в сумі 2332,03 грн.

У відповідності до ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов ' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ДПІ у Сихівському районі м. Львова направила ПП «Кан-транс»податкові вимоги: перша податкова вимога №1/1266 від 04.11.08 року, друга податкова вимога № 2/224 від 09.02.2009 року про факт узгодження податкового боргу та виникнення податкової застави на активи.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Кан-транс” (79035, м. Львів, вул.Тернопільська,2 А/116 ЄДРПОУ 33981575) до бюджету податковий борг в розмірі 15267 грн.10 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України

Суддя Гулкевич І.З.

Повний текст постанови виготовлений 22.10.2010 року.