Єдиний державний реєстр судових рішень 04.03.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/9079/23
Провадження № 6/644/93/24
У Х В А Л А
04 березня 2024 Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
у с т а н о в и в :
У поданій до суду заяві ТОВ «Дебт Форс» просило замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 11730 від 05.10.2021 приватним нотаріусом Сазоновою О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» боргу за кредитним договором № 3314410496-25118.
В обґрунтування заяви ТОВ «ДебтФорс» посилалося на те, що на виконанні у приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича перебуває виконавче провадження № 67493865 з виконання вказаного вище виконавчого напису. 15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісним стягувачем) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення прав вимоги, у тому числі й за кредитним договором № 3314410496-25118.
11.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 11-05/23 про відступлення прав вимоги, у тому числі й за кредитним договором № 3314410496-25118. Відтак заявник просить замінити його у наявному виконавчому провадженні на стягувача.
Заінтересована особа, боржник ОСОБА_1 , до суду не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті, оскільки судові виклики-повідомлення, які направлялись на адресу боржника, останнім не отримувались.
Представник заінтересованої особи ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не прибув. Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича перебуває виконавче провадження № 667493865 з виконання виконавчого напису 11730 від 05.10.2021 вчиненим приватним нотаріусом Сазоновою О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» боргу за кредитним договором № 3314410496-25118.
15.02.2023 між ТОВ «Вердікт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення прав вимоги, у тому числі й за кредитним договором № 3314410496-25118.
11.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 11-05/23 про відступлення прав вимоги, у тому числі й за кредитним договором № 3314410496-25118.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України,вимог ЗаконуУкраїни «Провиконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
З Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що виконавче провадження № 67493865 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» боргу за кредитним договором № 3314410496-25118 перебуває у стані відкритого провадження.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.512,5 14 ЦК, ст.ст. 55,258,259,442 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача з ТОВ «ВердиктКапітал» наТОВ «ДебтФорс» у виконавчому провадженні № 67493865, яке відкрите приватним виконавцемКудряшовим ДмитромВячеславовичемна підставі виконавчого напису № 11730 від 05.10.2021 приватного нотаріуса Сазонової О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» боргу за кредитним договором № 3314410496-25118.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 04.03.2024 року.
Суддя С.В. Шевченко
The court decision No. 117404657, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 644/9079/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: