Court ruling № 117400613, 22.02.2024, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/334/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2024 Справа № 908/3868/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3868/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», (88000, м. Ужгород, Закарпатська область, Площа Жупанатська, буд. 18, код ЄДРПОУ 41999833)

до відповідача: Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, м. Мелітополь, Запорізька область, вул.. Покровська, 100, код ЄДРПОУ 03327090)

про стягнення грошової суми

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» до Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення 6059122,07грн, що складається з 4 446 424,93грн суми основного боргу, 456 540,70 грн суми пені, 227 537,79 грн суми 3% річних, 928 618, 65 грн суми індексу інфляції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.12.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3868/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3868/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.01.2024 о 12:20г. Ухвалою від 25.01.2024 судом закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 22.02.2024.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

05.02.2024 від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, враховуючи зайнятість представника в іншому судому засідання.

22.02.2024 на електронну адресу суд від відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд відмовити в задоволенні позову з підстав, викладених в заяві.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи неявку сторін в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості, суд вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 25.03.2024 о 15 год. 15 хв. Судове засідання проводити в режимі відео конференції.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 04.03.2024 року.

Суддя Т.А. Азізбекян