Court ruling № 117366458, 01.03.2024, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
01.03.2024
Case No.
802/2812/2012
Document №
117366458
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 802/2812/2012

Провадження № 6/332/83/24

Ухвала

Іменем України

01 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

за участю секретаря: Мусаєва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», в особі представника адвоката Савінського Костянтина Валерійовича, первісний стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», заінтересована особа Акціонерне товариство «Оксі Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

Встановив:

12.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», в особі представника адвоката Савінського Костянтина Валерійовича, звернулось до суду з вищевказаною заявою.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 802/2812/2012 за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на майно.

30.05.2012 Василівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист № 2/802/307/2012 (Виконавчий лист), відповідно до якого в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/17-04/4318-20, укладеним 15.07.2008 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Василівського відділення Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 в сумі 777288,35 грн вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2320910100:05:048:0005, площею 0,0661 га, що була надана ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та належить їй на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯВ № 272972, виданого Василівською міською радою Василівського району Запорізької області 21.01.2008, про що зроблено запис № 010826600012 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною не менш ніж 25285,00 грн. За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, задовольнити вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції в розмірі 777288,35 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3219,00 грн.

Згідно інформації з витягу з реєстру даних Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) та Єдиного реєстру боржників, 21.09.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К. було відкрито виконавче провадження №63088070 з примусового виконання вищевказаного Виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

28.10.2021 між АТ «Райффайзен Банк» (з 17.06.2021 АТ «Райффайзен Банк Аваль» офіційно змінило свою назву на АТ «Райффайзен Банк» з відповідними змінами у статуті банку та державному реєстрі) та АТ «Оксі Банк» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09306278) був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-45 (Договір про відступлення) з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/17-04/4318-20 від 15.07.2008 відступлено (передано) АТ «Оксі Банк».

29.10.2021 між ТОВ «Девелоп Фінанс» та АТ «Оксі Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-45-1 (Договір про відступлення 2) з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/17-04/4318-20 від 15.07.2008 відступлено (передано) ТОВ «Девелоп Фінанс».

28.10.2021 між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Чернелюх Л.В. за реєстровим № 1693, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на АТ «Оксі Банк» щодо предметів іпотеки, а саме житлового будинку та земельної ділянки за кадастровим номером 2320910100:05:048:0005, площею 0,0661, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, між ТОВ «Девелоп Фінанс» та АТ «Оксі Банк» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Чернелюх Л.В. за реєстровим № 1754, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на ТОВ «Девелоп Фінанс» щодо предметів іпотеки, а саме житлового будинку та земельної ділянки за кадастровим номером 2320910100:05:048:0005, площею 0,0661, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в результаті укладення Договору про відступлення 2, кредитором у зобов`язанні, що виникло та існувало на підставі Кредитного договору № 014/17-04/4318-20 від 15.07.2008 та що було предметом розгляду цивільної справи № 802/2812/2012 стало ТОВ «Девелоп Фінанс», що згідно умов Договору про відступлення набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права вимоги.

Від представника заявника адвоката Савінського К.В., в матеріалах справи міститься заява про розгляд заяви без участі їх представника.

Від представника АТ «Райффайзен Банк» надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 802/2812/2012 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на майно. Рішенням суду від 07.05.2012 позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволені (а.с.7-9, 43-46).

30.05.2012 Василівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист № 2/802/307/2012 (Виконавчий лист), відповідно до якого в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/17-04/4318-20, укладеним 15.07.2008 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Василівського відділення Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 в сумі 777288,35 грн вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2320910100:05:048:0005, площею 0,0661 га, що була надана ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та належить їй на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯВ № 272972, виданого Василівською міською радою Василівського району Запорізької області 21.01.2008, про що зроблено запис № 010826600012 в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною не менш ніж 25285,00 грн. За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, задовольнити вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції в розмірі 777288,35 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3219,00 грн (а.с. 10).

21.09.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області ХохловимК.К. було відкрито виконавче провадження № 63088070 з примусового виконання вищевказаного Виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (а.с.11).

28.10.2021 між АТ «Райффайзен Банк» (з 17.06.2021 АТ «Райффайзен Банк Аваль» офіційно змінило свою назву на АТ «Райффайзен Банк» з відповідними змінами у статуті банку та державному реєстрі) та АТ «Оксі Банк» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09306278) був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-45 (Договір про відступлення) з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/17-04/4318-20 від 15.07.2008 відступлено (передано) АТ «Оксі Банк» (а.с. 14-18).

Вказане також підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с. 19-20).

29.10.2021 між ТОВ «Девелоп Фінанс» та АТ «Оксі Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-45-1 (Договір про відступлення 2) з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/17-04/4318-20 від 15.07.2008 відступлено (передано) ТОВ «Девелоп Фінанс» (а.с. 21-25).

Вказане також підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с. 27-28).

28.10.2021 між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Чернелюх Л.В. за реєстровим № 1693, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на АТ «Оксі Банк» щодо предметів іпотеки, а саме житлового будинку та земельної ділянки за кадастровим номером 2320910100:05:048:0005, площею 0,0661, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 31-32).

Крім того, між ТОВ «Девелоп Фінанс» та АТ «Оксі Банк» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Чернелюх Л.В. за реєстровим № 1754, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на ТОВ «Девелоп Фінанс» щодо предметів іпотеки, а саме житлового будинку та земельної ділянки за кадастровим номером 2320910100:05:048:0005, площею 0,0661, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 33-34).

Вказане також підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки (а.с. 35-36).

Таким чином, в результаті укладення Договору про відступлення 2, кредитором у зобов`язанні, що виникло та існувало на підставі Кредитного договору № 014/17-04/4318-20 від 15.07.2008 та що було предметом розгляду цивільної справи № 802/2812/2012 стало ТОВ «Девелоп Фінанс», що згідно умов Договору про відступлення набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи зі змісту цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження, зокрема, у разі відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення так і поза межами виконавчого провадження.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.03.2018 по справі № 6-1355/10, провадження №61-12076св18.

Доказами, наявними в матеріалах справи, підтверджується перехід права вимоги до ТОВ «Девелоп Фінанс» до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», в особі представника адвоката Савінського Костянтина Валерійовича, первісний стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», заінтересована особа Акціонерне товариство «Оксі Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство«Райффайзен БанкАваль» на його правонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю«Девелоп Фінанс» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 41937164, місцезнаходження: Україна, 01001, м. Київ, пров.Рильський, буд. 4, поверх 6, п/р № IBAN НОМЕР_2 в АТ АКБ «Львів», МФО 325268) у виконавчих листах з примусового виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 07.05.2012 по цивільній справі №802/2812/2012 за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на майно.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 117366458 ?

Документ № 117366458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 117366458 ?

Дата ухвалення - 01.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117366458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117366458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 117366458, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 117366458, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.03.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 117366458 refers to case No. 802/2812/2012

This decision relates to case No. 802/2812/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117366457
Next document : 117366461