Court ruling № 117344019, 24.11.2022, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.11.2022
Case No.
757/8045/17-ц
Document №
117344019
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8045/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Підпалого В.В.,

при секретарі Каракосі В.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника Управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва - Шрамко Ю.А.,

представник відповідача АТ «Укрсиббанк» - Мандика В.А.,

представник відповідача ТОВ «Кей-Колект» - Перегудова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва про стягнення боргу за правочином визнаним недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - АТ «Укрсиббанк» про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва про стягнення боргу за правочином визнаним недійсним - закрити в частині позовних вимог до Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до того ж самого суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 117344019 ?

Документ № 117344019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 117344019 ?

Дата ухвалення - 24.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 117344019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117344019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 117344019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 117344019, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 117344019 refers to case No. 757/8045/17-ц

This decision relates to case No. 757/8045/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117326986
Next document : 117344020