Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду
28 лютого 2024 рокум. Ужгород№ 260/55/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши клопотання Громадської організації "Міжгірська Правозахисна Спілка" про забезпечення позову та клопотання про залишення заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою Громадської організації "Міжгірська Правозахисна Спілка" до Міжгірської селищної ради про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Громадська організація "Міжгірська Правозахисна Спілка" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Міжгірської селищної ради, в якому просить: 1) скасувати рішення від 08.08.2023 №1119, прийняте Міжгірською селищною радою Закарпатської області на позачерговій сесії VIII скликання «Про передачу земель в постійне користування КП СКЛП «ЛІСИ МІЖГІРЩИНИ» Міжгірської селищної ради; 2) скасувати рішення від 26.09.2023 №1137, прийняте Міжгірською селищною радою Закарпатської області на VI сесії VIII скликання II пленарне засідання «Про внесення змін до рішення № 1119 від 08 серпня 2023 року «Про передачу земель в постійне користування КП СКЛП «ЛІСИ МІЖГІРЩИНИ» Міжгірської селищної ради».
23 лютого 2024 року Громадська організація "Міжгірська Правозахисна Спілка" подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії, пов`язані з реєстрацією прав на земельні ділянки визначені у Додатку 1 до рішення Міжгірської селищної ради від 26.09.2023 №1137 у кількості 449 площею 4797,7431 га, які були передані в постійне користування Комунальному підприємству «СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ КОМУНАЛЬНЕ ЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛІСИ МІЖГІРЩИНИ» МІЖГІРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ на підставі рішення Міжгірської селищної ради від 08.08.2023 №1119 із змінами, внесеними рішенням Міжгірської селищної ради від 26.09.2023 №1137.
27 лютого 2024 року Громадська організація "Міжгірська Правозахисна Спілка" подала через особистий електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" клопотання про залишення заяви без розгляду.
Розглянувши подані Громадською організацією "Міжгірська Правозахисна Спілка" клопотання, суд зазначає наступне.
Норми процесуального законодавства не регламентують алгоритм дій суду у випадку відкликання стороною раніше поданої заяви, що не є позовною заявою, в тому числі клопотання про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на положення ч. 6 ст. 7 КАС України суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України також і до поданого клопотання про забезпечення позову.
За таких обставин, клопотання Громадської організації "Міжгірська Правозахисна Спілка" про забезпечення позову слід залишити без розгляду з підстави, визначеної п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 150, п. 5 ч. 1 ст. 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Громадської організації "Міжгірська Правозахисна Спілка" про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Міжгірська Правозахисна Спілка" до Міжгірської селищної ради про забезпечення позову - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Р.О. Ващилін
The court decision No. 117312439, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 28.02.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 260/55/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: