Court ruling № 117306038, 27.02.2024, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.02.2024
Case No.
914/99/24
Document №
117306038
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.02.2024Справа № 914/99/24Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Львівської міської ради (79008, Львівська обл., місто Львів, ПЛ.РИНОК, будинок 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 04055896 до проНаціонального банку України (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9, Ідентифікаційний код юридичної особи 00032106) стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 486 904 грн. 97 коп.Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Національного банку України про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 486 904 грн. 97 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з Відповідача безпідставно збережених коштів на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України за користування земельною ділянкою без правових підстав.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.01.2024 року позовну заяву Львівської міської ради до Національного банку України про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 486 904 грн. 97 коп. передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 року, справу №914/99/24 передано до розгляду у складі судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №914/99/24, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

15.02.2024 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21.02.2024 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла відповідь на відзив.

23.02.2024 року через систему «Електронний суд» від Відповідача надійшли заперечення.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Заперечуючи проти позову, Відповідач зазначав, що 23.08.2022, відповідно до статті 61 Закону України "Про виконавче провадження", статті 49 Закону України "Про іпотеку" на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 у справі № 914/569/18 та рішення правління Національного банку № 377-рш від 28.07.2012 на підставі Актів державного виконавця про проведення електронного аукціону №№ 65057201/2, 65057201/3, 65057201/4, виданих Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 08.07.2022, Національний банк шляхом заліку своїх забезпечених вимог набув у власність Нерухоме майно, а саме: будівлю літ. «А-2», загальною площею 1363,5 кв. м., будівлю літ. «А'-2», загальною площею 1610,7 кв. м., будівлю літ. «А-4», загальною площею 1363,5 кв. м., що розташовані за адресою: Львівська область, місто Львів, вул. Жовківська, будинок 63. 23.08.2022 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняк І. Я. за реєстровими №№3379, 3382, 3385 видані свідоцтва про право власності Національного банку на вказане Нерухоме майно. Право власності Національного банку на Нерухоме майно, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягами з ДРРПнНМ від 23.08.2022 №№308022461, 308027881, 308031281, форма власності: державна. Нерухоме майно було розташовано на земельній ділянці площею 1,6389 га, що належала Львівській міській раді, кадастровий номер 4610137500:04:003:0001, розташованій за адресою м. Львів, вул. Жовківська, 63, форма власності: комунальна власність, категорія земель: землі промисловості, транспорту, зв`язку енергетики, оборони та іншого призначення. Проте, з моменту набуття Національним банком права власності на Нерухоме майно відбулася зміна форми власності на Земельну ділянку з комунальної на державну. А тому станом на сьогоднішній день Львівська міська рада відповідно до норм чинного законодавства не має жодного стосунку до Земельної ділянки, оскільки за законом вказана земельна ділянка вже перейшла до земель державної власності, а тому будь-які питання щодо вказаної земельної ділянки має вирішуватись Львівською обласною державною (військовою) адміністрацією, а не міською радою.

За таких підстав, Суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Львівської обласної державної адміністрації, а тому Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Львівську обласну державну адміністрацію.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 50, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Львівську обласну державну адміністрацію (79008, Львівська обл., місто Львів, ВУЛ.ВИННИЧЕНКА, будинок 18).

2. Зобов`язати Позивача направити копію позовної заяви й відповіді на відзив Львівської міської ради з доданими до них документами на адресу Третьої особи, докази чого надати на адресу суду.

3. Зобов`язати Відповідача направити копію відзиву Національного банку України на позовну заяву Львівської міської ради й заперечень з доданими до них документами на адресу Третьої особи, докази чого надати на адресу суду.

4. Встановити Третій особі строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву відповідно до вимог статей 168, 179 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27 лютого 2024 року.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 117306038 ?

Документ № 117306038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 117306038 ?

Дата ухвалення - 27.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117306038 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117306038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 117306038, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 117306038, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 117306038 refers to case No. 914/99/24

This decision relates to case No. 914/99/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 117306037
Next document : 117306040