Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/3040/24
Провадження № 1-кп/344/731/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Івано-Франківському міському суді є кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки існують певні перешкоди для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , який на даний час утримується у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань № 9».
Заслухавши думку прокурора суд вважає наступне.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. ч. 2, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Наведені вище обставини відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України суд визнає достатніми щодо проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9», де на даний час перебуває обвинувачений ОСОБА_4 .
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що доцільно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні 04 березня 2024 року в режимі відеоконференції з дорученням Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань № 9» забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести дистанційне судове провадження в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, забезпечивши участь обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні 04 березня 2024 року о 11год. 00хв., в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9».
Доручити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9» забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно з вимогами ст. 336 КПК України.
Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9».
Розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого після проведення судового засідання направити на адресу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, а саме: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_1
The court decision No. 117251321, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.02.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 344/3040/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: