про
стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань -1222,92 грн.
Від
позивача - Миронов С.І.
Від
відповідача - Михайлюк І.В.
СУТЬ
СПОРУ: Заступник
прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Дочірньої компанії
“Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз
України” звернувся з позовом Малого
комунального підприємства “Заставнівський міський ринок” про стягнення боргу за
поставлений природній газ у сумі 1222,92
грн.
В
процесі розгляду справи прокурор відмовився від позову. Позивач позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просить вирішити спір по суті, при цьому
сплативши державне мито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку і
розмірі.
За
таких обставин суд, дійшов висновку прийняти відмову прокурора від позову та
враховуючи підтримання позивачем позовних вимог, вирішити спір по суті.
Обґрунтовуючи
позовні вимоги, позивач посилається на те, що 30 грудня 2005 року між ДК “Газ
України” НАК “Нафтогаз України” та МКП “Заставнівський міський ринок” був
укладений договір № 72300 на постачання природного газу. Згідно даним
договором, ДК «Газ України»зобов'язувався передати Відповідачу протягом січня -
квітня 2005 року природний газ, а МКП “Заставнівський міський ринок” повинно
прийняти та оплатити поставлений природний газ. Відповідач свої зобов'язання по
договору щодо оплати вартості поставленого природного газу не виконав в повному
обсязі, у результаті чого виник борг у сумі 1183,01 грн., за прострочення
сплати якого нараховано пеню у сумі 34,48 грн., та три відсотки річних у сумі
5,43 грн.
Відповідач
звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог у повному обсязі у сумі
1222,92 грн.
Розглянувши
подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, оцінивши наявні
в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов
висновку позов задовольнити. При цьому судом взято до уваги наступне.
30
грудня 2005 року між ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” та Сокирянським
ВУЖКГ укладений договір № 06/04-2211 ТЕ-38 на постачання природного газу,
згідно якого позивач, зобов'язався передати природний газ, відповідач прийняти
та оплатити поставлений природний газ.
Статтею
526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.
Так,
відповідач в обумовлені договором строки, не сплатив повністю вартість
отриманого природного газу у результаті
чого виник боргу у сумі 1183,01 грн.
Частиною
3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання
за кожен день прострочення виконання.
Згідно
частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який
прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.
За
таких обставин, за прострочення виконання зобов'язання щодо оплати вартості
газу у сумі 1183,01 грн. відповідач повинен сплатити суму пені у розмірі 34,48 грн., три відсотки річних у
сумі 5,43 грн.
Керуючись
статтями 4-2, 4-3, 29, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Малого комунального
підприємства “Заставнівський міський ринок”, вулиця Бажанського, 8, місто
Заставна, Заставнівський район Чернівецька область, код 32464963, р/р 260084360
в АППБ “Аваль”, МФО 356464 на користь Дочірньої компанії “Газ України”
Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Чернівецької
філії, Проспект Незалежності, 96, місто Чернівці, код 22845873, р/р
26004301826908 в Центральному відділенні
“Промінвестбанку” м. Чернівці, МФО 356163 - 1183,01 грн. боргу, 34,48 грн. пені, 5,43 грн. трьох відсотків річних,
102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.
Суддя Проскурняк Олег Георгійович.
Часті запитання
Який тип судового документу № 117251 ?
Документ № 117251 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 117251 ?
Дата ухвалення - 06.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 117251 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 117251 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 117251, Commercial Court of Chernivtsi Oblast
The court decision No. 117251, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.09.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
The court decision No. 117251 refers to case No. 13/205
This decision relates to case No. 13/205. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
