Court ruling № 117232017, 23.02.2024, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/2449/23

1-кп/125/147/2023

У Х В А Л А

про здійснення приводу

23.02.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Язвинки Немирівського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на період навчання: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

У судове засідання свідок ОСОБА_5 повторно не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив.

Прокурор висловив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_5 приводу.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов висновку про необхідність застосування до свідка заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та у порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Виклик свідка ОСОБА_5 у судове засідання на 23.02.2024 у встановленому цим Кодексом порядку підтверджується даними телефонограми № 4099 від 20.02.2024 та Журналу реєстрації телефонограм. Свідок ОСОБА_5 не з`явився у судове засідання та не повідомив суд про причину неявки.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у судове засідання на 14:00 22.03.2024.

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно надіслати Відділенню поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя