Court ruling № 117229306, 26.02.2024, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/2433/23

Провадження № 1-кс/347/93/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Косівського РВП ГУНП ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №12023091190000410 ,-

в с т а н о в и в :

18.12.2023р. до Косівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Косівського РВП ГУНП ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №12023091190000410.

Згідно заяви від 31.01.2024р. ОСОБА_3 заявив відвід слідчому судді ОСОБА_4 в даній справі, на підставі ч.2 ст.76 КПК України.

Скаржник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що її слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2023р. було визначено головуючого суддю ОСОБА_4 , для розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Косівського РВП ГУНП ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №12023091190000410.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 від 19.12.2023р. відмовлено у відкритті провадження за вище вказаною скаргою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 23.01.2024р. його апеляційну скаргу було задоволено частково, ухвалу суду від 19.12.2023р. скасовано та постановлено нову ухвалу якою визнано скаргу ОСОБА_3 такою, що підлягає розгляду та направлено її для розгляду по суті в суд першої інстанції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2024р. було визначено головуючого суддю ОСОБА_4 , для розгляду даної скарги.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 від 31.01.2024р. відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Косівського РВП ГУНП ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №12023091190000410.

Після чого скаржник ОСОБА_3 заявив відвід слідчому судді в даній справі ОСОБА_4 на підставі ч.2 ст.76 КПК України, оскільки, на його думку, в зв"язку із скасуванням ухвали від 19.12.2023р., де слідчим суддею в першій інстанції був ОСОБА_4 , тому він не має права брати участь в цьому провадженні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючу суддю ОСОБА_1 для розгляду заяви про відвід.

Відповідно до рішення ВРП від 15.02.2024р. №455/0/15-24 суддю ОСОБА_4 звільнено з посади судді Косівського районного суду Івано-Франківської області у зв"язку з поданням заяви про відставку.

Таким чином, враховуючи те, що слідчий суддя якому заявлено відвід не працює в суді, а тому відпали підстави для розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , а відтак матеріали скарги №347/2433/23 (номер провадження 1-кс/347/91/24) слід передати в канцелярію Косівського районного суду, для визначення іншого складу суду, який розглядатиме дану скаргу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Косівського РВП ГУНП ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №12023091190000410 - залишити без розгляду.

Матеріали скарги №347/2433/23 (номер провадження 1-кс/347/91/24) передати в канцелярію Косівського районного суду, для визначення іншого складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1