В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Івано-Франківськ Справа № 1-333-2010
06 вересня 2010 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.
секретаря : Кейван В.М.
прокурора : Баландіна Ю.Ю.
захисника : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середньо- спеціальна, не працює, не одруженого , не судимого ,
за ст. 307 ч.3 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 незаконно придбав, перевозив, зберігав, виготовляв з метою збуту особливо- небезпечні наркотичні засоби в особливо великих розмірах.
Злочин вчинено при слідуючих обставинах.
В серпні 2009 року ОСОБА_2 з метою незаконного придбання наркотичних засобів “марихуани” та її подальшого збуту , приїхав в с. Бовшів , Галицького району Івано-Франківської області. Будучи в селі Бовшів , та реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 на одній із невстановлених присадибних ділянок назбирав рослин “марихуани” які перевіз в м. Івано-Франківсь. та розмістив в приміщенні гаражу № 101 , який знаходиться на АДРЕСА_2 , де і висушував з метою подальшого збуту. 12.09.2009 року біля 13 год. 10 хв. працівники міліції під час проведення поверхневого огляду в приміщенні гаражу № 101 працівники міліції виявили та вилучили рослини “марихуани” , які ОСОБА_2 зберігав з метою збуту. Згідно висновку експертизи вилучені рослини є наркотичним засобом марихуаною , і загальна кількість в перерахунку на суху речовину становить -7275 грама, що є особливо великими розмірами.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе в процесі розгляду справи визнав повністю, розкаявся у вчиненому та дав показання, що в серпні 2009 року він приїхав в с. Бовшів, Галицького району Івано-Франківської області з метою незаконного придбання наркотичних засобів “ марихуани” та її подальшого збуту . В селі Бовшів , він на одній із присадибних ділянок назбирав рослин “марихуани” які перевіз в м. Івано-Франківськ та розмістив в приміщенні гаражу № 101 , який знаходиться на АДРЕСА_2 , де і висушував з метою подальшого збуту. 12.09.2009 року біля 13 год 10 хв. працівники міліції під час проведення поверхневого огляду в приміщенні гаражу № 101 працівники міліції виявили та вилучили рослини “ марихуани” , які він зберігав з метою збуту. Просить суворо його не карати, він зрозумів вчинене, хоче стати на шлях виправлення і більше вчиняти злочини не буде.
Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю і не оспорює фактичних обставин справи, суд в силу ст.299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів в ході судового розгляду справи, тому обмежується допитом підсудного.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 3 КК України , так як він незаконно придбав, перевозив, зберігав, виготовляв з метою збуту особливо- небезпечні наркотичні засоби в особливо великих розмірах,зокрема канабіс ,що в переразунку на суху речовину згідно експертизи становить 7275 грам.Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.
Призначаючи покарання суд в силу положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом”якшують покарання.
Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає, що розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, судиться вперше, позитивно характеризується.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
Враховуючи обставини які наведено вище , що пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_2та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого , суд приходить до висновку, що до підсудного можливо застосувати положення ст. 69 ч.1 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст. 307 ч.3 КК України позбавлення волі .
Суд вважає, що таке покарання буде необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324
КПК України , суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч.3 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання чотири роки позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому на праві власності майна.
Запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Строк відбуття покарання рахувати з 24.10.2009 року ( а.с. 22 ).
Речові докази ( а.с. 69) канабіс знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 - 750 грн. 72 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення , засудженим у той же строк з моменту одержання копії вироку.
Суддя : Фіцак Т.Д.
Копія вірна :
The court decision No. 11720486, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.09.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-333/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: