Decision № 11714033, 16.07.2010, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.07.2010
Case No.
2-1298
Document №
11714033
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1298/10рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2010 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Витвицького В.В.

секретаря Петришиної С.С.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором суд,-

В С Т А Н О В И В :

03.06.2008 року відповідачка по справі ОСОБА_1. уклала кредитний договір №8/08/43-05/б, згідно якого ВАТ «ВіЕйБі Банк» надав відповідачці кредит в сумі 15000грн.00коп. із виплатою 24% річних за користування кредитом, з порядком повернення кредиту згідно з графіком, що міститься в п.п.1.4.1 Кредитного договору. Однак зобов”язання по кредиту боржником не виконується, не сплачується тіло кредиту, не погашаються відсотки у зв”язку з чим станом на 13.05.2010 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 24467грн.17коп. Оскільки погасити заборгованість в добровільному порядку відповідачка відмовляється, позивач просить стягнути дану суму з відповідача, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутності..

Відповідачка в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час ті місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 03.06.2008 року відповідачка по справі ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № 8/08/43-05/б (а.с.10-12), отримала у ВАТ «ВіЕйБі Банк» кредит в сумі 15 000грн. 00коп. із виплатою 24 % річних.

З розрахунку заборгованості по позичальнику ОСОБА_1 вбачається, що станом на 13.05.2010 року заборгованість становить 24 467 грн.17коп., з них: 14465,00 заборгованість по сплаті кредиту; 2550,00 комісія за розрахункове обслуговування, 2606,36 плата за пропуск платежів (а.с.7).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст.1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов”язання та в обов”язку відповідача виконати взяті зобов”язання належним чином.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов”язання щодо повернення суми боргу.

На підставі ст.ст. 625, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк» 24467грн.17коп.(двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят сім) гривень 17 копійок заборгованості за кредитним договором № 8/08/43-05/б від 03.06.2008року на транзитний рахунок ВАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк» 244,67грн. судового збору та 120 грн. оплати витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11714033 ?

Документ № 11714033 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11714033 ?

Дата ухвалення - 16.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11714033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11714033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11714033, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 11714033, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 11714033 refers to case No. 2-1298

This decision relates to case No. 2-1298. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11714025
Next document : 11714049