Decision № 117136076, 20.02.2024, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/3121/23

Провадження № 2/306/217/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Свалява справуза позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з названим позовом, посилаючись на те, що вона проживає у житловому будинку АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок належав її батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що належність останньому спірного житлового будинку, підтверджується будівельним паспортом та рішенням Стройненської сільської ради №17. Зазначає, що до дня смерті батько залишив заповіт від 30.03.1985 року, яким все своє майно заповів їй. Після смерті батька залишилося спадкове майно до якого входить вищевказаний житловий будинок. Вказує, що на момент смерті батька у спірному житловому будинку була зареєстрована вона разом з сім`єю. Майно оформити у нотаріальній конторі не можна, так як відсутні правовстановлюючі документи на такий будинок. Тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. (а.с.28).

Представник Свалявської міської ради подав клопотання про розгляд справи у її відсутності за наявними у матеріалах справи документами (а.с.23-24).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Відповідно до Будівельного паспорта на забудову земельної ділянки та витягу з рішення виконкому Стройненської сільської ради народних депутатів №17 ОСОБА_2 дозволено побудувати житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , та добудувати до нього сарай (а.с.13-15).

Згідно з заповіту від 30.03.1985 року, ОСОБА_2 заповів все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.6).

Як убачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 9 від 14.04.1986 року, проведений виконавчим комітетом Стройненської сільської ради Свалявського району Закарпатської області (а.с.16).

Судом встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_2 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.08.1971 року) та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ) (а.с.17).

Відповідно до довідки виданої 27.05.2015 року №554 виконкомом Стройненської сільської ради ОСОБА_1 , 1954 р.н., являється головою дворогосподарства в АДРЕСА_1 (а.с.12).

На житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , виготовлено технічний паспорт, інвентаризаційна справа №22, такий складається з «АА1» - житловий будинок, «Б» - котельня, «В» - убирльня, «Г» - навіс, «Д» - гараж, «Е» - літня кухня, «е» - навіс, «№1» - -ворота з хвірткою, «№2» - огорожа. Його вартість, згідно довідки ФОП ОСОБА_4 від 03.07.2023 року №107, становить 99880,00 грн. (а.с.7-11).

Відповідно до п. 4 та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України від 01.01.2004 року Цивільний кодексУкраїни застосовуєтьсядо цивільнихвідносин,що виниклипісля набранняним чинності. Щодоцивільних відносин,які виниклидо набраннячинності Цивільнимкодексом України,положення цьогоКодексу застосовуютьсядо тихправ іобов`язків,що виниклиабо продовжуютьіснувати післянабрання нимчинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Пленум ВСУ в абз. 3 п. 1 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема ЦК Української РСР, якщо строк на її прийняття закінчився до 01.01.2004 року.

Таким чином до даних правовідносин належить застосовувати норми ЦК Української РСР.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР Визнається,що спадкоємецьприйняв спадщину: 1)якщо вінфактично вступивв управлінняабо володінняспадковим майном; 2)якщо вінподав державнійнотаріальній конторіза місцемвідкриття спадщинизаяву проприйняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР, було встановлено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу бюро технічної інвентаризації при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20).

Таким чином, на час будівництва житлового будинку, з урахуванням також положень ст. 4 ЦК Української РСР (1963 року), реєстрація права власності на нього не вимагалася, як докази належності будинку певній особі могли бути прийняті документи, що не були передбачені Додатком №1 до згаданої Інструкції від 31.01.1966 року. Будинок з моменту побудови і до цього часу знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер. Придатність будинку для проживання та належність його спадкодавцю на час його смерті ніким не оспорюється.

Ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої законом від 17.07.97 № 475/97-ВР, передбачено право фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі, зокрема, судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у ст. 317 ЦК України.

Згідно з нормою ст. 319 цього кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити з своїм майном, керуючись виключно власними інтересами, виконуючи щодо цього майна будь-які дії, які не повинні суперечити закону й порушувати права інших осіб та інтересів суспільства. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановленим законом.

Ст. 321 ЦК України закріплений принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції, відповідно до ч.4 якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності на нерухоме майно набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду з захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути ... в т.ч. припинення дії, яка порушує право.

За приписами ст. 525 та 526 ЦК УРСР Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що позивачка спадщину за батьком прийняла, так як проживала у спірному будинку та фактично вступила в управління майном, позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 81, 200, 258, 263, 265, 273, 353 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 доСвалявської міськоїради провизнання прававласності нанерухоме майнов порядкуспадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,мешканкою АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 право власності на «АА1»-житловий будинок,«Б» -котельня,«В» -убирльня,«Г» -навіс,«Д» -гараж,«Е» -літня кухня,«е» -навіс,«№1»-воротаз хвірткою,«№2»-огорожа заадресою АДРЕСА_1 впорядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

20.02.2024 року