Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 лютого 2024 року справа №925/1461/23
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни від 14.02.2024 №02-231/598 про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відомостей у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 20.11.2023 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі також - боржниця), ввів процедуру реструктуризації її боргів та мораторій на задоволення вимог її кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією боргів боржниці арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, та визначив дату, час і місце проведення попереднього засідання у справі №925/1461/23 - 22 січня 2024 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області.
22 листопада 2023 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою від 22.01.2024, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, Господарський суд Черкаської області:
1) визначив розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:
- вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 37314,04 грн. другої черги задоволення та 5368,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- вимоги акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" в сумі 55210,44 грн. другої черги задоволення та 5368,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- вимоги акціонерного товариства "Сенс Банк" в сумі 244029,72 грн. другої черги задоволення та 5368,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- вимоги акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в сумі 75426,00 грн. та 5368,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
2) визначив розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів:
- вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 2684,00 грн.;
3) зобов`язав керуючу реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржниці, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства;
4) призначив засідання суду з розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1461/23 на 10 год. 00 хв. 22 лютого 2024 року у приміщенні господарського суду.
14 лютого 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни від 14.02.2024 №02-231/598 про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відомостей про отримання пенсійного забезпечення та заробітної плати членів сім`ї боржниці: матері ОСОБА_2 , брата ОСОБА_3 , сестри ОСОБА_4 і чоловіка ОСОБА_5 за період, починаючи з 20.11.2020.
В обґрунтування цього клопотання керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. вказала на необхідність з`ясування майнового стану боржниці та членів її сім`ї у справі №925/1461/23 і що з цією метою вона зверталася із запитом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про надання відповідних індивідуальних відомостей про застрахованих осіб з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за останні 3 роки, проте такі відомості їй Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не надало.
Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів.
Відповідно до ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни від 14.02.2024 №02-231/598 про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відомостей щодо пенсійного забезпечення та заробітної плати членів сім`ї боржниці: матері ОСОБА_2 , брата ОСОБА_3 , сестри ОСОБА_4 і чоловіка ОСОБА_5 за період, починаючи з 20.11.2020, відповідає правам керуючого реструктуризацією, передбаченим Кодексом України з процедур банкрутства, а відомості, що витребовуються, є необхідними для розгляду справи №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
За таких обставин клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни від 14.02.2024 №02-231/598 про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відомостей у справі №925/1461/23 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни від 14.02.2024 №02-231/598 про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відомостей у справі №925/1461/23 задовольнити.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у строк до 29 лютого 2024 року надати керуючій реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні на її електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або безпосередньо до Господарського суду Черкаської області відомості в паперовій формі про отримання пенсійного забезпечення із зазначенням отриманих сум (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) з 20.11.2020 по даний час членами сім`ї боржниці:
матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - відмовилася надавати інформацію про себе;
братом боржниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - відмовився надавати інформацію про себе;
сестрою - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - відмовилася надавати інформацію про себе;
чоловіком - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 117009871, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1461/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: