Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1236/20
провадження № 2-п/166/1/24
У Х В А Л А
15 лютого 2024 року смт. Ратне
Суддя Ратнівський районний суд Волинської області Лях В.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ратнівського районного суду Волинської області у справі за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20 квітня 2021 року,
в с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ратнівського районного суду Волинської області у справі за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20 квітня 2021 року посилаючись на те, що йому тільки в січні 2024 року стало відомо з виконавчого провадження про постановлене судове рішення.
Керуючись ст.287 ЦПК України,
у х в а л и в :
Справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ратнівського районного суду Волинської області у справі за позовом акціонерного товариства"УніверсалБанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромвід 20квітня 2021року, призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 26 лютого 2024 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області.
В судове засідання викликати сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Лях В.І.
The court decision No. 116999731, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 166/1236/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: