Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 226/269/24
Справа № 226/269/24
Провадження № 2-н/226/71/2024
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
15 лютого 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося досуду іззаявою провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію за періодз 01.10.2021року по 01.01.2024року в сумі 15071,88 грн, інфляційних витрат всумі 27,17грн та 3%річних всумі 5,80грн за періодз 01.12.2021року по01.02.2022року, заборгованості заабонентське обслуговуванняза період з 01.10.2021 року до 01.01.2024 року в сумі 332,91 грн та судового збору у сумі 242,24 грн.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України 15.02.2024 року судом отримано довідки виконкому Мирноградської міської ради щодо реєстрації місця проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Згідно довідки №798 від 05.02.2024 року у Реєстрі територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований.
Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, беручи до уваги те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суддя вважає що у видачі судового наказу слід відмовити.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.165 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію за періодз 01.10.2021року по 01.01.2024року в сумі 15071,88 грн, інфляційних витрат всумі 27,17грн та 3%річних всумі 5,80грн за періодз 01.12.2021року по01.02.2022року, заборгованості заабонентське обслуговуванняза період з 01.10.2021 року до 01.01.2024 року в сумі 332,91 грн та судового збору у сумі 242,24 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Рибкін
The court decision No. 116995859, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 226/269/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: