Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/2267/23 Провадження № 2/613/205/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ підготовчого судового засідання /
15 лютого 2024 рокуБогодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді -Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з зазначеним позовом до відповідача.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Згідно змісту позову, представник банку не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.
В справі в порядкуст.197ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.
Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов та направлення його позивачу.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 198-200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Підготовче провадження в справі за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду на 4 березня 2024 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Богодухів, пл.Незалежності, 17
3. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 116995205, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 613/2267/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: