Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №338/167/24
14 лютого 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.,
присяжних Курилюк Л.І.,
Зейналяна А.М..,
з участю секретаря Говдяк Д.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Стасіва В.О., ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4 , яка приходиться йому матір`ю.
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що мати після отриманої травми голови та перенесаних двох інсультів стала виявляти розлади психіки, у зв`язку з чим, на його думку, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак потребує як лікування так і постійного стороннього догляду. Мати неодноразово консультована лікарем психіатром Богородчанської районної лікарні. Визнання недієздатною матері необхідне для оформлення над нею опіки. Зважаючи на те, що для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, просив призначити у справі таку експертизу.
Заявник та його представник у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали, просили доручити проведення експертизи експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".
Представник Богородчанської селищної ради, як органу опіки та піклування, в судовому засіданні не заперечив проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Представник ОСОБА_4 - адвокат Попович М.М. в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання. Вказав, що вирішення питання про призначення експертизи не суперечить інтересам його довірительки, оскільки в подальшому сприятиме можливості призначення їй опікуна чи піклувальника.
Заслухавши пояснення заявника його представника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що наявні достатні дані, які вказують на розлад психічного здоров`я ОСОБА_4 . Це дає підстави призначити у справі експертизу. Вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії. Тому у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, яку за клопотанням сторони слід направити на виконання експертам Інституту психіатрії Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 253 260, 298, 299 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання :
1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою (психічними розладами)?
2. Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_4 у силу свого психічного здоров`я брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Інституту психіатрії Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Для забезпечення проведення експертизи витребувати медичну документацію з Комунального некомерційного підприємства "Богородчанська центральна лікарня" медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Забережжя Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яка за минулою потребою буде повернена.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Л.М. Битківський
присяжні А.М. Зейналян
Л.І. Курилюк
The court decision No. 116974841, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 338/167/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: