Court ruling № 116970145, 14.02.2024, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/647/23

Провадження 1-кп/306/95/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року м.Свалява

Свалявський районний Закарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадженя в справі

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК УКраїни.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі п. 5 ч. 1ст.284КПК України у зв"язку зі смертю обвинуваченого.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо закриття, просили також вирішити питання щодо повернення речових доказів.

Суд, заслухавши прокурора,потерпілих,захисників, вивчивши надані документи, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 677 від 16.12.2023.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У зв"язку із зазначеним, враховуючи, що обвинувачений помер та приймаючи до уваги те, що не встановлено підстав вважати, що продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України підлягає закриттю з підстав смерті обвинуваченого.

Необхідно скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 грудня 2022 року та повернути автомобілі власникам.

На підставі викладеного, керуюсь п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12022070000000355 від 19.12.2022 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 грудня 2022 року та повернути:

- автомобіль марки «BMW» моделі 320 XDRIVER реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно зі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки «Мерседес-бенц» моделі «210» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 , мешканцю с. Лукове, Хустського району та яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатськоїобласті ОСОБА_1