Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/13045/23
Провадження № 2/947/322/24
УХВАЛА
08.02.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючогосудді Коваленко О.Б.
за участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компаніяЄвропейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компаніяЄвропейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Відповідачем подано клопотання про витребування доказів, які, на його думку, матимуть істотне значення для повного і всебічного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом,не приховувати докази.
Суд вважає, що витребування доказу необхідно для повного і всебічного розгляду справи; клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 76-81, 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Витребувати від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літера Б, поверх перший; Код ЄДРПОУ: 38569246) інформацію про те:в якому розмірі було сплачено заборгованість за договором кредитної лінії № 754303935 від 15.09.2021 року починаючи з 15.09.2021 року.
Витребувати від ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ГРУПА» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 72, код ЄДРПОУ: 40203427) інформацію про те:
коли, якій особі та в якому розмірі було видано кредит за договором № 3127918143/746526 від 30.10.2021 року і якими фінансовими документами це підтверджується;
- в якому розмірі було сплачено заборгованість за договором № 3127918143/746526 від 30.10.2021 року починаючи з 30.10.2021 року.
Витребувати від ТОВ «СПЕРІУС БУМ» (50006, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Соборності, будинок 12, код ЄДРПОУ: 39083990) інформацію про те:
-Коли, якій особі та в якому розмірі було видано кредит за договором № 0988154872/1 від 11.11.2021 року і якими фінансовими документами це підтверджується;
-в якому розмірі було сплачено заборгованість за договором № 0988154872/1 від 11.11.2021 року починаючи з 11.11.2021 року.
Витребувати від ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 72, код ЄДРПОУ: 42201361) інформацію про те:
-Коли, якій особі та в якому розмірі було видано кредит за договором про надання фінансового кредиту №12348-11/2021 від 15.11.2021 року і якими фінансовими документами це підтверджується;
-в якому розмірі було сплачено заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №12348-11/2021 від 15.11.2021 року починаючи з 15.11.2021 року.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 116884497, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.02.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 947/13045/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: