Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 909/37/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного підприємства "Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" від 05.01.2024 (вх. №314/24 від 10.01.2024)
вул. Вовчинецька, 127, м. Івано-Франківськ, 76007
e-mail: ifstandartmetrology@gmail.com
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-ІФ"
вул.Євшана,9, м. Калуш, 77300
про стягнення 96 597 грн 36 коп. штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ: Державне підприємство "Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-ІФ" про стягнення 96 597 грн 36 коп. штрафних санкцій, з яких: 80497 грн 80 коп. - сума збитків за виконання робіт неналежної якості та 16 099 грн 56 коп. - сума штрафу.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.
02.02.2024 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву від 01.02.2024 (вх.№1863/24) та клопотання від 01.02.2024 (вх.№903/24) про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
В ч. 2 ст. 182 ГПК України встановлено ключові питання, які суд вирішує у підготовчому засіданні, в т. ч.: заяви та клопотання учасників справи; питання про призначення експертизи.
Враховуючи клопотання відповідача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, яке згідно з п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України вирішується у підготовчому провадженні, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 250 ГПК України, при переході до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Статтею 181 ГПК України встановлено, що у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 232 - 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 26.02.2024 об 11 год 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Учасники справи можуть подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" та в підсистемі відеоконференцзв"язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.02.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Рочняк
The court decision No. 116854101, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.02.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 909/37/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: