Справа№3-2680/10
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
29 вересня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Запоріжжя матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Заводському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальник КП „ВРЕЖО№4”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі)
за ст.163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці КП „ВРЕЖО№4”, встановлено ненадання податкового розрахунку ф.1-ДФ «Про суми нарахованих (виплачених) на користь платників податків доходів та сум утриманого з них податку» за другий квартал 2010 року по строку 09.08.2010 року, про що було складено акт № 1285/1702/05398013 від 10.08.2010року.
В судовому засідані ОСОБА_1 вину у вчинені даного правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.2 КУпАП, тому він підлягає відповідальності з накладенням стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.2, 268, 245, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015 ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Марченко Н.В.
The court decision No. 11682602, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2680/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: