Справа№3-2679/10
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
27 вересня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Запоріжжя матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Заводському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча головним бухгалтером ТОВ „Фабрикант ,” мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі)
за ст.163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ „Фабрікант”, встановлено несвоєчасне надання податкового розрахунку ф.1-ДФ за 11 квартал 2010 року по строку 09.08.2010 р. за актом планової документальної перевірки (АКТ № 1295/1702/33327648 від 11.08.2010року)., чим порушено ст.8 ЗУ « Про податок з доходів фізичних осіб”» від 22.05.2003року № 889-ІV.
В судове засідання правопорушниця не зявилась, причину неявки та своїх зауважень суду не надала, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Справа слухається в порядку ст. 268 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях правопорушниці міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.2 КУпАП, тому вона підлягає відповідальності з накладенням стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.2, 268, 245, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015 ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Марченко Н.В.
The court decision No. 11682601, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2679/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: